bt-shouichiのブックマーク - はてなブックマーク

坂本義和逝去ー「オルタナティブの人」の遺産 : Modest Comments on What I Have Read

10月6日、台風18号で暴風雨が横切る駅のホームで、坂本義和氏逝去の報に接する。横なぐりの雨風と同様、若干、心の乱れ騒いだ朝となった。＊＊＊坂本義和氏を始...10月6日、台風18号で暴風雨が横切る駅のホームで、坂本義和氏逝去の報に接する。横なぐりの雨風と同様、若干、心の乱れ騒いだ朝となった。　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊坂本義和氏を始めて目にしたのは、2007年3月、明治学院大学での「福田歓一を送る会」だった。会場に入ると、いきなり檀上で大号泣し、会場全体に嗚咽を響かせながら弔辞を読んでいる（叫んでいる？）老人がいた。それが、坂本義和だった。悲憤慷慨の義士、とでもいうような、活字で知る坂本義和その通りの人という第一印象だった。二度目は2007年12月1日、第4回南原繁シンポジウムでの基調講演。この時の坂本氏は、南原繁が論じた「真理立国」（真理に基づき国を立てる）をかなり明瞭に

bt-shouichi 2014/10/16

「南原・吉田論争と坂本・宮沢論争」（『南原繁と国際政治』所収）「1965年の『現代の理論』誌上で行われた、坂本義和と宮沢喜一の対談をとりあげ、それを南原繁と吉田茂の論争に重ねあわせるもの」／坂本の感想も

リンク

政治時評（26）―「戦後日本のポリティーク」 : Modest Comments on What I Have Read

bt-shouichi 2013/06/18

「天皇制打倒を「棚上げ」にした共産党と、憲法改正を「棚上げ」にした自民党で成り立ってきた戦後政治の安定は、いわば戦後日本国民の知恵であり、「戦後日本のポリティーク」であったといえよう」

政治

リンク

海老坂武『加藤周一』（岩波新書2013）を読んでの雑感 : Modest Comments on What I Have Read

海老坂武『加藤周一：20世紀を問う』（岩波新書2013）拝読。全体の印象は、日記や時代考証を基にしながら時に『羊の歌』の「誇張、矛盾」に言及するなど、一定の「加藤神話」の相対化を孕みつつ、「嘘つき光っちゃん」ならぬ「嘘つき周ちゃん？」の横顔を友人の立場から追う、というもの。加藤周一氏に対して、私は微妙な態度でいて、尊敬しつつも、ある種の「加藤周一信仰」には適切な距離が必要とも感じてきた。加藤に比して、不当な過小評価をされている現代日本知識人がいるから。たとえば「近代」との格闘では荒正人が、「マルクス主義」との格闘では日高六郎が、文章の洒脱さでは林達夫が、それらの点では加藤よりも優れていると思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊海老坂武『加藤周一』で興味深かったのは、第一に1947年の加藤周一と荒正人との「論争」。1947年、加藤は論文「IN EGOISTOS」で荒正人

bt-shouichi 2013/05/13

「処世術」

リンク

政治時評（11）―日本政治の「ヘゲモニー」と政権交代の教訓 : Modest Comments on What I Have Read

bt-shouichi 2012/08/16

「私は元来民主党にそれほど期待もしていなかったので、今失望もしていない。だた、政権交代「失敗」が、実に大きくの学ぶべき教訓を残したことだけは確かであろう」

政治

リンク

政治時評（9）―7・29・脱原発国会大包囲 : Modest Comments on What I Have Read

7月29日の「脱原発国会大包囲」に参加した。デモに参加することは「義務」ではないし、また参加したくても仕事やアルバイトで参加できない人も多いだろう。国会や...7月29日の「脱原発国会大包囲」に参加した。デモに参加することは「義務」ではないし、また参加したくても仕事やアルバイトで参加できない人も多いだろう。国会や首相官邸前でのデモであれば東京在住者でなければ参加しにくい。したがって、たまたま7月29日に国会包囲デモに参加した私は、幸運だというべきだろう。もとより、数万人が参加した大きなデモにおいて、私が見た範囲はまさに巨象の一面であり、「虫の視点」での経験にすぎない。しかし以下では、幸運によって経験見聞したその「虫の視点」を思い返して記述し、それに私の感想を加えて、以って広く公益ならびに「鳥の視点」の形成に寄与することにしたい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊ 7月29

bt-shouichi 2012/08/01

暑い中いろいろな局面があったのだな

政治

リンク

Modest Comments on What I Have Read : ある日の出来事

bt-shouichi 2012/03/20

ここで泥酔した彼が言った「俺は税金を払っている」という言葉も、「言論」の影響によるものなのだろうか

リンク

ファシズムと橋下政治（ハシズム）の差異と共通性 : Modest Comments on What I Have Read

bt-shouichi 2012/01/11

「とりわけ危惧されるのは、本来なら橋下氏の強引で粗雑な政治手法に眉をひそめる人々でさえ、橋下は支持しないけど聞けば結構いいこと言ってる、というそこはかとない声だ」／親父ころがしがうまいというのはある

橋下

リンク

「左翼＝反権力」イメージの形成と再考 : Modest Comments on What I Have Read

「左翼」のイメージをめぐるインタビュー（新宿BERG店長のブログ）を、興味深く読むと同時に、複雑な気持ちになった。「左翼＝反権力、権力にアカンベー」というイメージは非常に日本的だ。それは、肯定点もあるが限界もあろう。左派が国家権力を禁忌し、なぜかそれを自慢さえするようになった。左派的なものが「任せて文句を垂れる文化」（宮台氏）のイメージになってしまった。日本でなぜこれほど、デモなるものが多数の人々から嫌悪されるかの遠因とも関係しよう。やはりその背景には、1968年以降（1960年ではない）の学生運動が示した未熟さや暴力性、無責任さがあり、それをパターン化して繰り返し消費してきた「語り／言説」があろう。また、68年に端を発する学生運動・社会運動の内実が、アングラ的な「ちゃらんぽらんさ」のスタイルの称揚に流れ込み、今はそのような文化左翼の実践としてのみ生き残っている、という点もあろう。若

bt-shouichi 2012/01/07

「左翼＝反権力、権力にアカンベー」という「非常に日本的」なイメージに対する鋭い批判。広く読まれるべき

政治

リンク

菅内閣の退陣と「政権交代」革命の終焉 : Modest Comments on What I Have Read

菅直人前内閣は、近年で最もリベラルな内閣であった。私が菅前内閣を評価するのは以下の点だ。（１）内閣府参与へ湯浅誠氏を起用したこと、（２）浜岡原発を止めたこと、（３）「脱原発依存」を明確に表明したこと、（４）二年続けて閣僚が一人も靖国参拝しなかったこと、（５）死刑制度に相対的に懐疑的立場をとったこと。もちろんこれらを不十分とする意見もあるし、私自身の理想からも程遠い。しかし、ならばなおさら括目すべきは、われわれ日本の有権者は、「この程度」の政権さえ維持する力量を持たなかったということだ。「この程度」の政権さえ持続化させえず、「この程度」でさえ掲げた目標を達成させえず、良識保守からリベラル、穏健左派、社会運動まで、「脱原発」を望むわれわれ皆が、居酒屋でもツイッターでもあれほど気炎を上げながら、野田政権という「旧権力」への回帰をまんまと目の当りにしているということだ。私は菅氏を支えられなか