喫煙関係メモ - REV's blog
どう考えたってさ、オバサンにはもちろん子供にだって被害はないしさ、俺が何かをやったわけでもないのに、せっかくの最高の喫煙タイムを邪魔されてイチャモンつけられた俺が被害者だよね。 煙草の煙が嫌いだっていう奴がいるけどさ、それなら俺だって、ブサイクな顔の奴は見たくないしさ、見たら不快になるわけじゃん。 なんでそっちが許されてるのに、煙草の煙は目の敵にされなきゃいけないのかがわからないよね。だったら車の排気ガスにも全部文句を言えよな。 どうも日本という国は頭がおかしくなってるんじゃないかな。 http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070507%231178308774&date=20070509062418 健康増進法っていうの？ なんか、飲食店では煙草を吸っては駄目とかいうの？ よく知らないんだけどさ。 なんかさ、バ
2006-10-12
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=414 また、小松氏は、移植をすればより長く生きられるという前提そのものにも疑問を 呈する。臓器移植をしなければ助からないが、臓器移植をすれば命が助かり、その方 がより長く生きられると考える根拠は、必ずしもデータで裏付けられているものでは ないと言うのだ。更に、臓器移植を受ければ、その後の人生は免疫抑制剤による免疫 力の低下からくる感染症との熾烈な闘いになる。移植した臓器で生きられる年数も限 られているケースがほとんどだ。にもかかわらず、なぜそうまでして脳死移植を推進 しようとするのか。小松氏は疑問を呈する。 小松氏と宮台氏の腎臓を誰かにくれてやって、透析を週三回受けてみれば、移植を希望する理由がわかるかもよ。 しかし、そうした実質的な議論を全て横に置いたとしても、小松氏は、何をもって 人の死とするかの基準を国
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
