タグ

歴史学となるほどに関するbuhikunのブックマーク (2)

  • 名前の順番 - 我が九条

    せいすいえいこ氏は名前の順番について次のように主張する。 私の経験では、名前の順序など、大したことではない、 というのが、専門家筋の意見である。 しかし、式典などでは、席次は常に、政治的配慮が含まれていて、 その認識は、おろそかにできない、はず。 http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/hanesitaronnbunn.html そして「これが、歴史学の方法として一般化するようなことになったら、歴史認識も社会認識も混乱するだろうに。」と歴史学を攻撃する。歴史学の成果が自らの信じるところとい違う時に歴史修正主義者が採用する常套手段ではある。 しかしこの批判は全く的外れであり、ためにするものであることを指摘した。そもそも論拠が『大日史料』の配列であ、しかも氏は『大日史料』すら参照していない可能性がある(参照していれば「緩怠」を「緩急」と書くことはあり

    名前の順番 - 我が九条
    buhikun
    buhikun 2014/04/06
    まあ世の中にはタイトルロールにいちゃもんつけてくる人はようけおるので、実務上あいうえお順やABC順のタイトルロールも便利に使われているようである。
  • 吉見義明教授の「質問」と、橋下徹市長の「逃亡」と - 法華狼の日記

    吉見義明教授の公開質問状が、下記ページでPDFファイルとして一般公開されていた。 アジア女性資料センター - 【橋下発言】吉見義明教授が公開質問状 吉見教授は6月4日の記者会見で、橋下氏の「ほかの国も『慰安婦』を利用していた」という発言について、「軍の施設として組織的に慰安所を作った国はほかになく、日の『慰安婦』制度は特殊だ」と指摘。また、橋下氏が昨年8月の記者会見で「吉見さんも強制連行の事実まではなかったと言っている」と述べたことについて、研究者としての名誉を傷つけるものであると抗議し、「居住の自由、外出の自由、廃業の自由、拒否する自由がなかった日軍『慰安婦』は、性奴隷制である」と指摘しました。 ◆吉見教授の質問状はこちら(PDF) ◆吉見教授の添付資料(慰安所制度の創設・運用に関する資料)はこちら(PDF) ひとつ指摘すると、ここで吉見教授が名誉を傷つけられたとしている要点は、昨年

    吉見義明教授の「質問」と、橋下徹市長の「逃亡」と - 法華狼の日記
    buhikun
    buhikun 2013/06/08
    後ろが突っつかないのをいいことに、狡い逃げ切りを決めているアレを「戦術行動」とかボケている方に、更に残念なお知らせ。テレビの中の人も「アレじゃ数字取れなくなった」そうなんで、今後は絡まれるよ(嘲
  • 1