タグ

ブックマーク / www.yabelab.net (4)

  • 何故、橋下弁護士批判なのか。 - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 何故、橋下弁護士批判なのか。 このページは http://www.yabelab.net/blog/tyoukai/2007/11/11-002449.php に移動しました。 モトケン (2007年11月11日 00:24) | トラックバック(4) (Top) カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 080刑事弁護, 085橋下懲戒請求扇動問題 トラックバック(4) ナナの日記! - 橋下弁護士について調べてみた (2008年1月27日 23:31) 今日はいいことありました。 [ニュース] 何故、橋下弁護士批判なのか。 : 元検... 続きを読む みゆき、日記ブログ! - 橋下弁護士について調べてみた (

    castle
    castle 2007/11/11
    「安田弁護士らのドタキャンは弁護人抜き法案の材料にされかねない」「(橋下弁護士は)テレビタレントとしての発言力と知名度を利用して、さらにテレビやブログで自己の発言を「世間」に向けて正当化し続けている」
  • 橋下ブログを読んだ懲戒請求者の皆さんへ - 元検弁護士のつぶやき

    懲戒請求に関する最新ブログ、ユーチューブ、ネットショッピングからマッシュアップした口コミ情報を提供しています。 続きを読む

    castle
    castle 2007/10/14
    「懲戒請求者の皆さんは紛れも無く「紛争当事者」」「自らは懲戒請求をしてない橋下弁護士と、彼の扇動によって懲戒請求したと疑われている懲戒請求者とは立場が異なり」「自分の身は自分で守らなければいけません」
  • 刑事弁護について - 元検弁護士のつぶやき

    橋下弁護士が、ブログ(橋下徹のLawyer’s EYE)で意見を述べています。 で、私の意見はどうかということですが、オードリーさんに過去ログを読んでくださいと言った手前、私自身で少し自分の書いたエントリを読み直してみました。 こういう意見を書いています。 裁判員制度と安田弁護士的弁護 読み比べていただくと分かりますが、一見、よく似た意見です。 ほとんど同じに見えるところもあると思います。 しかし、私は橋下弁護士の主張する理由に基づいて、弁護団を懲戒すべし、という意見には賛成できません。 刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。 それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。 その一点において例外は認められません。 つまり、どんな被告人であってもその利益を守らなければいけない、ということです。 具体的に言いますと、弁護人はたとえ依頼者である被告人が黒だと確信し

    castle
    castle 2007/09/08
    「話をさせるたびに話の内容がころころ変わる被告人がいます。言い訳の矛盾を指摘されるたびに新たな言い訳をその場の思いつきで口に」「そんな被告人の場合は、世間が納得する理由など説明できるはずがありません」
  • 「逸郎くんを救う会」 - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 「逸郎くんを救う会」 このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2006/08/08-203843.php に移動しました。 モトケン (2006年8月 8日 20:38) (Top) カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 030医療関係, 700ブログ・サイト紹介 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。

    castle
    castle 2006/09/27
    「アメリカでは決して提供される心臓が余っているのではない,国籍に無関係に重症度と組織適合性(=医学的理由)のみで優先順位を決めているからアメリカに行けば臓器提供を受ける機会が有り得るだけに過ぎず」
  • 1