人体の不思議展訴訟：原告の訴え棄却 地裁「嫌悪感は主観的な感情」 ／京都 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
京都市勧業館みやこめっせ（左京区）で１０年１２月〜１１年１月に開かれた「人体の不思議展」によって平穏な生活が損なわれ、精神的苦痛を受けたとして、近くに住む京都工芸繊維大名誉教授が同展実行委員会に慰謝料を求めた訴訟で京都地裁（佐藤明裁判長）は１６日、原告の訴えを棄却した。 判決などによると名誉教授は「標本は遺体を特殊加工しており、死体解剖保存法で求められている京都市長の許可を得ない違法な展示」と主張していた。これに対して判決は「展示されたのが遺体だとしても展示による嫌悪感や不快感は主観的な感情に過ぎない」と判断。さらに、死体解剖保存法についても「個人が死者や死体に対して持つ心情を保護するものではない」として退けた。【林哲平】 ２月１７日朝刊 【関連記事】 ＜人体の不思議展、騒動を振り返る＞府警が死体保存許可違反容疑での告発を受理（２０１１年３月） ＜人体の不思議展＞死体解剖保存法問
こう見えてもゾウやジュゴンとは親戚なんだぜ。耳が小さいウサギみたいな小型動物「ハイラックス」 : カラパイア
耳を小さくしたウサギのような外見をしているが、先祖をたどるとゾウ目やジュゴン目と類縁関係にあり、足に蹄に似た扁爪（ひらづめ）があるという、奥の深い生い立ちをしているハイラックス。 哺乳類にもかかわらず、体温調節の能力が劣るため、早朝や夕暮れは日光浴をし、暑い時は日陰で体を冷やしたりとか、まるで爬虫類のような生活をしているのも特徴。一風変わった哺乳類ではあるわけだが、それでも今日まで生き延びてきているのだからすごい。
欠如モデル批判の文脈での欠如モデル芸 - 地下生活者の手遊び
実に結構なご忠告にこころより感謝いたします。＞id:tari-G しかし、今回の発端となった はてなブックマーク - PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味: P02-04-2 ニセ科学の潜在的被害者は誰か～「欠如モデル批判」と「ニセ科学批判」の意外な関係～ において貴方は僕に対してだけでなく、不特定多数の読者に対し これがきちんとした批判に見える人は残念ながら(人文社会科学を含めた)科学の素養に欠けている可能性が非常に高い。やはり高校で人文社会科学や科哲が必須だよなぁ と発言しているのですから、僕の理解力はさておき、アレを読んできちんとした批判に見えてしまった諸賢が「ああ、私には確かに素養が欠けていた」と自覚できるような指摘、どの書籍のどの部分をどういう点に気をつけて読めばよいのかの指摘をするべきだと思われますがいかがか？ あのエントリを肯定的に評価している、少なくとも僕よりも
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
朝ドラ間違い探し。NHKの中の人は気づいているのだろうか。
