欠如モデル批判の文脈での欠如モデル芸 - 地下生活者の手遊び

実に結構なご忠告にこころより感謝いたします。＞id:tari-G しかし、今回の発端となった はてなブックマーク - PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味: P02-04-2 ニセ科学の潜在的被害者は誰か～「欠如モデル批判」と「ニセ科学批判」の意外な関係～ において貴方は僕に対してだけでなく、不特定多数の読者に対し これがきちんとした批判に見える人は残念ながら(人文社会科学を含めた)科学の素養に欠けている可能性が非常に高い。やはり高校で人文社会科学や科哲が必須だよなぁ と発言しているのですから、僕の理解力はさておき、アレを読んできちんとした批判に見えてしまった諸賢が「ああ、私には確かに素養が欠けていた」と自覚できるような指摘、どの書籍のどの部分をどういう点に気をつけて読めばよいのかの指摘をするべきだと思われますがいかがか？ あのエントリを肯定的に評価している、少なくとも僕よりも

[tikani_nemuru_M]

ひさびさに書いたのがこんなエントリかよ。まあ、リハビリかな。／tari-Gセンセイ、コメント欄にご降臨。コメ欄もご参照のほどを。

[ohira-y]

「この欠如モデルはできそこないだ、本当の欠如モデルを見せて差し上げますよ」的な何か

[charliecgo]

Tari-G氏は社会科学の有用性を常に説いているのだが、どのように有用なのかについては何も教えてくれない。/「君らが不勉強なのは誰の目からも明らか」誰って誰？

[parallel-world]

ごめん。社会科学系の人間だけど、知識不足のせいかTari-Gさんの言うことがジャスト「欠如モデル」にしか見えないや。／https://twitter.com/#!/NATROM/status/170354460277739521

[blackrook368]

地下猫さん以外にも、具体的な問題点の指摘がありその根拠として書籍を挙げてもらっているならその書籍や論文を読んでみようと考える人はいると思うよ。少なくとも私はそう。他にもそう思ってる人いるんじゃない？

[Pokopon]

豚頭の自動生成文は、３種の手法(知的劣等感による敵味方判定、わかってるけど書かないフリ、わからんことはメタきり)を組み合わせたワンパターンのアルゴリズムなので、それを解析してあげると寄ってこなくなるよ。

[Ez-style]

本人の文章から社会科学の素養が微塵もみられないことから察するに、実は「社会科学なんていくら勉強してもムダ」ということを体を張って主張してるんじゃね。

[hituzinosanpo]

体系的な知識があるひとは、具体的なテーマについて体系的に論じるということを どんどん やってほしい。依頼されたからとかでなしに、自分の欲として。まとまった文章があるなら、公開してほしい。

[Apeman]

ブクマ番長にとっては千日回峰行なみの難行を要求とは、人が悪い……w

[flasher_of_thought]

自分と同じ言動を、例えば菊池誠さんがやった場合にどのような反応するか想像つくだけにゲンナリするんだよね。あの界隈の専門家がどれだけ苦心して素人とコミュニケーションを取っているのか。

[AmanoJack]

たりじーさんとみだすさんはどっちがとくていぶんやならまともそうにみえるひとなんだったかなといっしゅんなやんでしまった……ごめんなさいごめんなさい

[akira-2008]

こんなおもしろいもん、よんでなかったなんて。くっしょー。

[kamayan]

何が書かれているかは措いといて、地下猫さんが「にゃ」抜き言葉でブログを書いてくださったのでブクマ。ラスト3行に「にゃ」が復活するのがちょっと惜しい。

[mEGGrim]

成る程、延々具体的な言及を避けて人を勉強不足だと罵る会話方法もあるのか。（絶対真似してはならんという意味で）参考にしたい

[HitTheSupportersBull]

言葉は自分を慰めるための物だけなんだろうか。別に仕事じゃなくても支援したっていいじゃないんかな。

[buhikun]

ブクマでひとのことを「エア御用のくせしてキイキイ」とdisる様は芸風とは到底言いがたく、むしろ人として必須なパーツが「欠如」していると解するのが相当と思われ（怒）

[SIVAPROD]

「Tari-Gセンセイに教えを乞うはてな民オフ会」に参加希望。

[pollyanna]

コマンド:みんななかよく

[namawakari]

いつの間にか素養の内容が法学から社会科学と科学哲学に移ったらしい。

[steel_eel]

この件に限らず人文系の諸分野を一望できる学部生～院生向けレベルの教科書ってないのかなーといつも思っているんだが、ないもんなの？人文系って一言で言っても非常に範囲が広いのはわかるが。

[Talgo]

芸に対してマジにツッこんではかわいそうだ。ほら見ろ、タリ爺さん弱気になってきちゃったじゃないか。

[zakinco]

そろそろ地下猫氏とtari-G氏は審判付きのオフ会で話し合うか、経歴と実名を明かしての公開議論をするべきだと思う。たぶん見てる人全員が何かしらモヤモヤした物を感じている。

[ww_zero]

tari-G氏ははてブコメ欄の名物コメンテイターってことでええやろ

[uchya_x]

さんざんもったいぶったあげくに、人が作った文献リストしか出てこないか。自分が外側からどう見えているかわかってないんだろうな。

[Wallerstein]

コメントした。／氏の芸風、今後使って見よかな。私がやれば総すかんだ。／文献リストっつても他人のリストだからあまり発展性はないと思う。まあtari-Gさんに議論する気はなさそうだし。

[salmo]

中身のない人間ほど風船のように自分を大きく見せたがるのは一種の様式美なのか。

[eurisko1]

　なにかを上塗りしているのにお気づきではない。/絶賛上塗り継続中

[norton3rd]

リアルでの面識はあっても地下猫さんの履歴などは全く知らないので社会科学的な素養については良く知らない。但し、昔NATROMさんの掲示板でアダム＝スミスに関する件でプロの経済学者をぺしゃんこにしたのは知っている

[skip_jack]

真面目なお話なのにツンデレに見えてどうしよう。。

[qwe546]

イエス！プリーズ啓蒙ミー！/原発名言のエントリで「俺がぐぐって複数個出典見つけられたからおk」「それが分からないのはお前らが馬鹿だから」以外の主張を見られなかった時の脱力感リターンズ

[Outfielder]

一般論として勉強はしないよりした方がよい。欠如モデル批判は反知性主義ではない、多分。

[a-lex666]

やでやで