「公共性とエリート主義」＠新宿紀伊国屋サザンシアター - logical cypher scape2
なんか、筑波批評メンバー総出（６人）で行ってきたｗ 会場に着くなり、「会場限定、東先生と北田先生のダブルサイン入り思想地図！」が売られていた。 客席には、思想地図関係の有名な人たちが結構いた感じ。 司会者が時間通りに始まらないことを詫びる。まあ、イベントなんてそんなもんだろうと思うが、理由が 「打ち合わせが盛り上がっていて」 会場から苦笑が漏れる。 真面目なレポートは既に沢山書かれているので、僕は不真面目なレポートを書こうかと思います。 まずは北田が報告を行い、それに対して鈴木、宮台、姜がコメントするという形で進む。 鈴木のコメントが終わったところで、東が 「北田さんがまとめて、それをさらにチャーリーがまとめて、僕が話すと、それをさらにまとめるという、三重の整理になってしまうんですよね」みたいなことをいう。 時々あるよね、みんな、まとめしか言わないことって。 とはいえ、今回は続く宮台が、北
メールマガジン「αシノドス」 - logical cypher scape2
シノドスは月に２回送られてくるし、それをいちいちレポートするのはちょっと大変すぎるな、と思ったので、ブログに書いていなかったのだが、Vol.4の編集後記で、お前らちょっとはブログとかに書けよって書いてあったので、ちょっと書く。 Vol.1 座談会は鈴木謙介前編。 やばい、あんまり内容を覚えていない！ ポストモダンとレイトモダンの区別とか。 再帰性の高まりとかって、別に現代だけじゃないよね、みたいなことを芹沢一也が言っていたような気がする。 Vol.2 芹沢一也の巻頭コラムで、フーコー的方法が現代では困難になっていることが述べられている。つまり、ただ事態を記述しただけでは、何の批判にもならないし、政治的にも何も動かないということ。 座談会鈴木謙介後編は面白かった。少年犯罪厳罰化問題とか死刑問題とか、鈴木の行ったアンケート調査の結果とか、刑務所のコストの問題とかの話をしている。普段、こういう個
『思想地図』 - logical cypher scape2
冒頭の共同討議以外は読み終わった。 この雑誌は、冒頭の共同討議を除くと、 １歴史の中の「ナショナリズム」、２ニッポンのイマーゴポリティクス、鼎談日本論とナショナリズム、３問題としての日本社会、４共和主義の再発明、公募論文 に分けられる。 この中でわけても面白かったのは、２と公募論文であった。 東のデータベース論と伊藤のキャラ論をフレームとしつつ、それらをさらに精密化したり、応用させたり、作り替えたりして、様々な現代文化を論じている。 オタク文化論界隈には、まだまだ面白いことが残っているということを感じさせてくれるもので、興奮させられた。 東浩紀自身が、この界隈が去ってしまったということが惜しくなるようにも思えるし、あるいは、東浩紀の時代の終焉が、図らずも東浩紀編集の雑誌上で結実したともいえるのかもしれない*1。 では、それ以外の章はどうかといえば、面白いことは面白かったが、知的な興奮という
知的情報メールマガジン「αシノドス」読みたい！ - logical cypher scape2
成城トラカレで有名な、荻上チキさんがメールマガジン「αシノドス」というものを、創刊したそうです。 詳しくはこちらをクリック！ 創刊号はお試し版の無料配信*1 【１】巻頭コラム ／ 芹沢一也 「運動の時代と思想の不在」 【２】座談会 ／ 中島岳志×芹沢一也×セミナー参加者 「保守・右翼・ナショナリズム」 【３】翻訳 ／ リチャード・ローティー（訳：藤本拓自） 「民主と哲学」 【４】連載 ／ 山本貴光 「思想誌空間１：思想誌という不思議なメディア」 【５】リポート ／ 吉田徹 「ヨーロッパ：帝国という亡霊」 【６】編集後記＆次号予告 こんな感じになっているそうです*2。 ローティのコラムの翻訳が掲載されているとか、なかなかいいなあと思いました*3。 さて、７万字のボリュームで、知を担うメルマガ、ということで想起されるのはやはり、「波状言論」ではないかと思います。 「波状言論」購読していました。
「国家・暴力・ナショナリズム」＠東工大 - logical cypher scape2
１月２２日１７：３０〜２０：４０くらい 東浩紀、北田暁大、萱野稔人、中島岳志、白井聡 レポートはすでにいくつか上がっているみたいだし、『思想地図』にも掲載されるっぽいので、ここでは書きません。 むしろここでは、シンポで語られた内容よりはむしろ、面白かったこととか雰囲気とかを書く。 一応、内容は書き留めていて、ルーズリーフ４枚半（９ページ）くらいの分量*1。 東を筆頭に、喋るのが早いので、腕が疲れたｗ 東自身が、抽象的なことをやりたいと言ったとおり、抽象的というか原理的な話が聞けて、勉強になったし、とても面白かった。 書くのに必死で、あんまり聞きながら考えるということは出来なかったけれど（＾＾； 聞いていてとても納得した。 ６００人収容の講堂で、満席。 「立見の人は、前の方に空いてる席があるので休憩時間にそちらに座って下さい」ということを、話の途中に東が言うくらいの混み具合。 多分学生が一番
最近のこと色々（SIGHTとか夏の１００冊とか） - logical cypher scape2
東浩紀と筒井康隆の対談（『群像７月号』） これ、あまり期待しないで読んだら、よかった。 ぎゅうっと濃縮されている感じがする。 他の文学史とも繋がってるんだよ、っていうのはよかったと思う。 しかし、結局文学について素養がないと全然分からない、困った。 誤解を恐れずにものすごく要約すると、東は「最近の若い人は本を読まない」と嘆いている。全くその通りだと思う。読まなきゃいけないなあと自戒をこめてそう思う*1。 東はメタフィクションを二つに分けている。 一つは、作者が出てくるタイプのメタフィクション。もう一つは、読者が出てくるあるいは作者と読者のインタラクションがあるメタフィクション。 東が注目するのは後者であって、前者ではない。 これを読んで何だか自信を持てた。今、佐藤友哉論と阿部和重論を準備中*2で、それに対する自信。多分、そんなに外してないんじゃないかという。 前田累の『ゲーム的リアリズムの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
