日本新薬は５日、同社の女性MRがツイッターに「社員がハルシオンの後発医薬品を不正に使用した」という趣旨の投稿を行い、インターネット上で注目を集めた件について、社内調査結果を公表した。 調査の結果、▽２００９年５月、社員有志で行った私的な宿泊付きイベントの宴席で、ある男性社員が、２人の男性社員のお酒の中にハルシオンの後発医薬品を１錠ずつ入れたことが判明した▽ツイッターの投稿では「懇意にしている薬局から入手した」とされる同剤は、不正に入手されたものではなく、社員自身の治療のために医療機関から処方されたものだった――としている。 同社は「関係者に対して適正なる処分を行うと共に、このような事態を二度と引起さないよう、対応策をしっかり検討した上で、社員へのコンプライアンス教育と意識改革のさらなる徹底を図る」としている。

系统提示 您访问的页面未找到， 5秒后自动跳转到首页 XML 地图 | Sitemap 地图

４種類の血液型別“結婚ドラマ”が、フジテレビ系で来月２３〜２６日に４夜連続で放送されることが１８日、分かった。しかも各回の主演女優はいずれも自身の血液型のヒロインを演じる。Ａ型が加藤ローサ（２３）、Ｂ型が釈由美子（３０）、Ｏ型が香椎由宇（２１）、ＡＢ型が水川あさみ（２５）。血液型と結婚という２大ブームの中、異色ラブコメが注目を集めそうだ。 血液型と結婚。誰しも関心が高い２大テーマの“合体”ドラマが誕生！ このドラマは「血液型別オンナが結婚する方法♪」（後１１・０）。Ａ型・Ｂ型・Ｏ型・ＡＢ型の順に４夜連続で送る。 各ヒロインの性格や行動などを血液型の特徴を強調する形で設定。例えばＡ型→安定志向、Ｂ型→好奇心旺盛、Ｏ型→おおらか、ＡＢ型→マイペース…など。ヒロインの名前は「春川幸恵」で４夜共通だが、性格や職業はまるで違ってくる。 そして恋や仕事に悪戦苦闘しながら、結婚にこぎ着けるまでの

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

法科大学院を卒業後、週３で豚の解体屋でバイトしている。従業員は５０人ぐらい。豚は電殺されてまず頭を落としてハラワタ掻き出すんだけどこれがとてつもなく酷い。ホルモンも小腸大腸って仕分けするんだがとにかく匂いが凄い上にグチャグチャ。で、メスの腹からは子豚がポトポト落ちて来るんだけどタマに生きてるのが居てそれを「エイッ！！」と包丁で刺して殺す。死ぬ時すごい泣き声を出す。で、床のくぼみに集めておいて仕事終わり際にホウキで集めて大型の塵取りの中に入れてゴミ箱に捨てる。さすがに人間のやる仕事じゃ無いな、とは思う・・・・でも日給２万なので辞められない。「豚は電殺・解体しても大丈夫なのに、なぜ人間だけは電殺・解体してはいけないのだろう、豚も人間も、どっちも同じようなもんじゃないか？」とか「なにも悪いことをしない豚は問答無用で電殺・解体されるのに、悪いことばかりする人間はなぜ電殺・解体されないのだろう？電殺

――メディアから視聴者、選手団まで「日の丸」に支配された北京五輪 63年目の8月15日を北京で迎える576人の日本選手団のなかで、かつて日本が植民地支配や侵略戦争で中国民衆に甚大な被害を与えたことを、反省を込めて想起するものがどれだけいるであろうか。 ＪＯＣ（日本オリンピック委員会）選手強化本部長で選手団長を務める福田富昭氏は、現地での記者会見で相変わらずメダル勘定しか発言しなかった。「金メダル2けた以上、総メダル数30個以上でアテネ（37個）を超える」と。選手団のトップがメダルしか頭になく、それ以外のことには思考停止の有様で、過去の歴史認識などまったくない。おそらく、選手団全体も同様ではなかろうか。 ナショナリズムの象徴 星野仙一という存在 現地入りする前にメディアから北京オリンピックについての抱負を聞かれた選手たちの多くが、「日の丸のためにメダルを目指して頑張る」と応えたのは印象

国立大授業料、私大並みに　財務省、５２００億円捻出案2008年5月19日21時57分印刷ソーシャルブックマーク 財務省は１９日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で、国立大学予算で授業料引き上げなどによって最大５２００億円を捻出（ねんしゅつ）できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費交付金（０８年度予算で約１兆２千億円）の増額論議を牽制（けんせい）する狙いがあると見られる。 試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約２７００億円、大学設置基準を超える教員費を削ることで約２５００億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な教育自体のコストを（税金で）補填（ほてん）することには慎重であるべきだ」とし、「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。 財政審の西室泰三