[B! コメント欄][放射線] chochonmageのブックマーク

chochonmage id:chochonmage

コメント欄と放射線に関するchochonmageのブックマーク (3)

青谷三郎さんの独白　「安全を強調する人」
青谷三郎 @aotanisaburo 放射能汚染と一口に言っても地域によって非常に幅がある。かなり高濃度の汚染地もあるが、それでも人々が暮らしている所は「安全」であって健康被害など起きないと強調する人は、それによって東電や国が免責され、もし被害者が出てもその人たちが見捨てられる事を覚悟の上なのだろうと思う。青谷三郎 @aotanisaburo 安全を強調すればする程人々は分断される。避難した人と残った人を公平に扱う事が出来なくなる。安全なのに逃げだした人は判断を誤った愚か者か、有りもしない恐怖に駆られた臆病者となる。どちらにしても地域を見捨てた裏切り者だ。人々がま纏まるとすれば「危険かもしれない」という前提しかない。青谷三郎 @aotanisaburo 危険かもしれないから避難、移住したのだし、残ってる人も危険かもしれないから生活圏の除染や放射線防御に努力する。東電や国（行政）の瑕疵や
chochonmage 2012/05/13
この人の理屈だと地球上の全ての人は「福島の事故のせいでガンになった可能性がある」と言い張れる。しきい値無いしね。

放射線

コメント欄
リンク
ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか
・期待値（！数学用語）は、たぶん2人。・福島のコメはキロ100ベクレルが2万トン、すなわち20億ベクレルと見積もったが、はたしてどうだろか。福島県全体のコメの年間収穫量知りたい。・43万トンらしい。全県43万トンで、キロ平均5ベクレルの見積もりと同じ。・セシウム15億ベクレルで成人ひとり死ぬリスク。そして、たぶん100人程度が病気になる。・子どものリスクは2倍。
chochonmage 2011/12/15
コメ欄のstudy2007氏の@mogmemo 氏への回答は不誠実すぎないか？

放射線

コメント欄
リンク
2011-09-08
2011-09-08 食品基準改訂告知 FSANZ Amendment No. 125 (FSC 67) 8 September 2011 http://www.foodstandards.gov.au/foodstandards/changingthecode/gazettenotices/amendment1258septemb5250.cfm 人工甘味料アドバンテームと加工助剤としてのグリセロリン脂質コレステロールアシルトランスフ… 2011-09-08 プレスリリース：違法「ハーブサプリメント」に警告 MHRA Press release: Warning against illegal ‘herbal supplement’ 7 September 2011 http://www.mhra.gov.uk/NewsCentre/Pressreleases/CON129011 MHR
chochonmage 2011/09/09
『被曝からの経過時間とか母乳と尿の違いとかそういうことに言及なしに対比されています』←児玉さんのこれが無茶である、ということでいいんだよな？

放射線

コメント欄
リンク
1