青谷三郎さんの独白 「安全を強調する人」

青谷三郎 @aotanisaburo 放射能汚染と一口に言っても地域によって非常に幅がある。かなり高濃度の汚染地もあるが、それでも人々が暮らしている所は「安全」であって健康被害など起きないと強調する人は、それによって東電や国が免責され、もし被害者が出てもその人たちが見捨てられる事を覚悟の上なのだろうと思う。 青谷三郎 @aotanisaburo 安全を強調すればする程人々は分断される。避難した人と残った人を公平に扱う事が出来なくなる。安全なのに逃げだした人は判断を誤った愚か者か、有りもしない恐怖に駆られた臆病者となる。どちらにしても地域を見捨てた裏切り者だ。人々がま纏まるとすれば「危険かもしれない」という前提しかない。 青谷三郎 @aotanisaburo 危険かもしれないから避難、移住したのだし、残ってる人も危険かもしれないから生活圏の除染や放射線防御に努力する。東電や国（行政）の瑕疵や

[chochonmage]

この人の理屈だと地球上の全ての人は「福島の事故のせいでガンになった可能性がある」と言い張れる。しきい値無いしね。

[a-lex666]

結局は嫉妬から出てるんだろ。自分の言葉で語ることもできず人の言葉を借りてきて。責任を負いたくないから。とことん背中が煤けた奴だこと。

[fnorder]

よくある相殺型詭弁と、早川さんの私怨。

[mtfk]

このまとめ人の「最近のまとめ」を見て、危険を強調する人たちの言説から軒並みデータと実証が失われてきていると思った。このまとめのような揚げ足取りとポエムばかり。

[yotayotaahiru]

「情報の混乱」+「わかりやすくするための単純化」→「立場の違い」+「使っている言葉の意味の違い」→「誤解と曲解」→「極論と極論のバトル」→「問題解決から遠ざかる」→「誰得状態」になっているような気がする

[naochin]

早川氏は、自分の研究が（自称）予言者に非科学的な理由で否定されたらどう反応するんだろうか。

[sixsquarebridge]

青谷三郎さんの独白　「安全を強調する人」

[powerbreathing]

早川先生の最新のまとめです。ニセ科学批判を批判している様ですが？