とりあえず気候変動についてとか？ イタイ！懐疑論者(笑)に見られる「これは駄目だろ」パターン
世の中には真面目に温暖化について疑問を抱く「懐疑論者」もいる一方で、議論をするレベルに達していない人もいる。 というか、そういう低レベルの人の方が声が大きいことが多い。 本当に「懐疑的」な立場をとる人は、自分の考えについても懐疑的・公平な視点をもつために主張は控えめになり、 一方、「盲、ヘビに怖じず」と言われるように、自分の考えが幼稚であることに気がつかない脳味噌の持ち主こそが「俺が正しい」と大声で馬鹿話を振りまく。 そういう頭の弱い人をここでは「懐疑派(笑)」と呼び、そのパターンを挙げてみた。 １．自分の無知を高らかに謳いあげる 例：「温暖化して何が悪いんだ？」 まず、どの程度温暖化するとどのような問題が生じるのか、それがそもそもの出発点であるわけで、 IPCCのレポートをはじめとして回答は簡単に見つけることが出来る。 その答えに対して不満があるならば更なる議論が成り立つが、議論の前提を
賞味期限1年前のビールを飲んでみた - みつどん曇天日記
いやぁ、最近すっかり暑くなってきましたね。ビールが美味しい季節の到来です。 ……ああ、この→写真は読者サービスしばらく家にいた甥っ子です。どことなく出川哲朗に似て可愛い､と言ったらお母さん(妹）に怒られましたが、しばらく賑やかでしたよ特に真夜中。 さて、しばらく強力目覚ましっぷりを発揮していたボンレスハムと言ったら怒られましたが、こないだ新居に帰って行きました。で、このGWは妹夫婦のプチ引っ越しの手伝いに費やしてきた訳ですが。冷蔵庫にてこんなモノを見つけてしまったーどうしよう。 これ、去年の3月新婚旅行inバリ島のお土産に貰った､スリランカのビールじゃない。ってあれ？ これ確か普通のピルスナーだったような。そんなに日持ちしたっけ？ ………… 「ああ、それ要らないからあげる。飲んで？」 いもうとおおおおぉぉっ！ と、言う訳で。シャクにさわったので､意地でも飲んでやる事にしました。 ※良い子は
そもそも科学って好きにならなきゃならないものなのだろうか？: liber studiorum
いちいちからんで申し訳ないんだけどさ。hiroyukikojimaの日記 なぜならば、凡庸な科学者が著作や言説においてえてしてそういう「構築的」たろうとする精神が、かえって一般市民に科学を忌避させ、その科学アレルギーを悪化させる元凶となっていることに、彼女が気づいているからなのだと思う。科学者とかそれっぽい立場を自称する人の多くは「説教」が大好きで、自分の専門をかさにきて、市民を叱りまくる。ちょっとした間違いや誤用でも容赦しない。でも、これは何か間違った「特権意識的失語症」であるように思えて仕方ない。全く理解できない。 「特権意識的失語症」？ この方は、専門家が「ちょっとした間違いや誤用」を指摘するのは、全て「特権意識」から来るものだと考えているのだろうか？ この方は、「「構築的」たろうとする精神」自体に意味がある、という風には考えないんだろうか？ 意味があるとしても「一般市民に科学を忌避
もうひとつの論点について、蛇足 - 地下生活者の手遊び
はてこ氏のことは別エントリにしておきますにゃ。簡単に。 まず、自分の書いたことに対する批判を無力化しようとすることは立派な議論だにゃ。例えば、「良心」についてブクマコメなどで突っ込まれると、はてこ氏は「良心」についてエントリでとりあげ、自分に寄せられた批判を無力化しようとしていることは事実にゃんね。 ところがその無力化の方法が、まるでリング外から石を投げているだけなので、これをもって「彼女は最初から議論してない」などというお歴々がでてくるんでにゃーのかな。確かにリングにはあがってにゃーのだが、懸命に石をリングに投げ込んでいるんだけどにゃ。 で、その投石にしても、つぎつぎと場所を変えながら投げ込むわけだにゃ。 すべき思考って、知ってる？ - はてこはだいたい家にいる 「すべき思考」の批判というのは、それだけをとってみればけっこうなライフハックでございますにゃ。 ただしね 「良心」というのは「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
