meganeou氏、ksorano氏、egachan氏が関係するあらゆるメディアをボイコットしよう！ - 過ぎ去ろうとしない過去
経緯は*1 http://togetter.com/li/107425 http://togetter.com/li/107776 http://togetter.com/li/107852 http://togetter.com/li/108293 捕捉として 「そらの的あさのニュース 2.3.11」の内容まとめ http://d.hatena.ne.jp/fut573/20110305/1299333484 えがちゃんがfrancesco3氏のtwitter発言を捏造 http://anond.hatelabo.jp/20110304170215 既にご存知の方も多いと思いますが、近日、twitter上で、@meganeou氏が@francesco3氏にたいして名誉毀損に値するような一連の罵倒ツイートを行いました。さらにその後、@ksorano氏が自身の番組「そらの的あさのニュース 2
人権騒動の図式がようやく腑に落ちたという話 - よそ行きの妄想
「人権」っていつから信仰の対象になったんだっけ？ - 想像力はベッドルームと路上からを読んで。 ここでのid:inumashさんの切り口は、私にとってまさに絶妙で、一連の騒動がストンと腑に落ちた。 人権擁護派*1のかたがたが、「意味」を論じることなく、ひたすらにその「強度」を訴える姿勢に私も少なからず違和感を覚えていたからだ。 さらに上のエントリにおけるid:kyo_juさんの以下のコメントも大幅に私の理解を助けてくれた。ちょっと長いが実にわかりいいので全文を。 なるほど、人権が普遍的なのは自明だという主張を、「強度」でもって押し切ろうとしているという風に受け取られたわけですね。 勿論、通時的に見れば人権が決して普遍的（時代や地域にかかわらず同じ意味内容で存在したという意味で）だった訳ではないのは事実です。また、ある日突然憲法の人権条項にあるような諸権利が空から降ってきた訳ではなく、その実
アタマのおかしい人というのはいるもので - 風のはて
この「空」っていう捨てハンの人。いや、捨てハンは実に都合がよろしゅうおますなぁ。明らかにトンデモなコメントでも平然と行うことができるのだから。 一連の流れを検証する。太字部は私による編集。 本質的には性暴力・性犯罪というのは、基地問題ではなくて、男と女の支配・被支配、抑圧・被抑圧の問題だ。かつて強姦は女性の人権(性的自由・自己決定権)の侵害ではなく、父または夫の財産権の侵害と見なされてきた。いまだにそういう思想は「世間」にはもちろん、司法の場にも根強く残っている。だから、加害者が裁かれるべき裁判で、被害者が裁かれるのだ。「十分に抵抗したのか」「普段から貞淑か」「付け入る隙を与えたのではないか」「アメジョではないか」と。「注釈刑法」(団藤重光・著)という刑法の条文逐条解説として権威のある書物の強姦罪の項には、「ささいな暴行・脅迫の前にたやすく屈する貞操の如きは本条（刑法177条）によって保護
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ホームレスの人権が自明でないとしたら… - セイキキ