ホームレスの人権が自明でないとしたら… - セイキキ

[hit-and-run]

↓「他人に苦痛や不便を強いて」る？いや、熱中症になりうる真夏の真昼間にホームレスを公共の建物から追い出してるのは家持ちの方なんだぜ？

[y-yoshihide]

この話の発端って人権を錦の御旗に他人に苦痛や不便を強いて我慢しろとのたまう一部の人の理論に潜む暴力性への反発じゃないのかなあ。だからその辺を考えない限りずっと平行線のままかと。

[Ratty]

ホームレスの人権を守るためのコストを、ホームレスでない人が無条件で上限無しに負担する、ということは自明でないと思う。

[cometori]

「ホームレスの人権は自明でない」と論証の問題として語った人、私は見てないよ。人権一般の問題としては「自明と私は実感できない」と私は言ったけど／議論を無用に引っ掻き回すだけだからそゆこと言うな、なら了解

[tikani_nemuru_M]

一般論と具体論をごっちゃにして、「わかりやすさ」をでっちあげていると考える。コメントした。

[Ry0TA]

"女性や黒人が「私たちが人間であることを論理的に証明してみましょう」なんて、数学の講義のようなことをやっただろうか"。同性愛者は"同性愛者も異性愛者と同じです"の証明を今なお強いられてるかも・・・

[hituzinosanpo]

"人権とは高級社交クラブの会員権と違って、先に入会したものが、未会員のものに権利を恵んでやるという性質のものではないはず。"

[cham_a]

人権が侵される場面では往々にして「人間扱い」されてない場合が多いんじゃないかな／「ナチスは我々ユダヤ人を家畜扱いし手ひどく扱った。でも、シンドラーさんは家畜にも優しい人だった」

[mojimoji]

これはいいマジレスですね。

[K416]

完全に同意。／ただ今回、「ホームレスの生活の質は低い。ゆえに人とは見なされない」的なコメントを目にして（これも釣りなのか、だとしたらどこまで釣りなのか分からんが）、暗澹たる気持ちに。

[maangie]

どーでもいいが、過去、女性や黒人に魂があるか否か、とゆー議論はあった。これは女性や黒人は人間であるか否か、という議論とみなしうる思う。

[hokusyu]

きわめて簡単な話だし、いやもっと掘り下げて、という人は何を掘り下げたいんだと思う。