海賊版サイト遮断は違法か 立法なしの対策、法廷で議論：朝日新聞デジタル
漫画の海賊版サイト対策として、政府が今年４月に打ち出したインターネット接続事業者（プロバイダー）によるサイトブロッキング（接続遮断）をめぐる訴訟の第一回口頭弁論が２１日午後、東京地裁で開かれる。プロバイダーによる接続遮断が、通信の秘密を侵すかが争点だ。背景にはどんな議論があるのか。 政府は４月１３日、漫画村など海賊版３サイトを名指し、プロバイダーによる接続遮断の緊急対策を打ち出した。 １～２日前に総務省の鈴木茂樹総務審議官がＮＴＴ（持ち株会社）、ＫＤＤＩ、ソフトバンクの３社を訪れ、各社長に遮断の趣旨を説明したという。鈴木総務審議官は「立法化したうえで遮断するのが望ましいが、著作権侵害の違法行為を見過ごすわけにはいかない、という政府の判断を３社に説明した」と話す。 ＮＴＴグループのみ、同月２３日に今後、海賊版対策として遮断を実施する方針を表明。ＫＤＤＩは「慎重に対応していきたい」、ソフトバン
JEPA｜日本電子出版協会 JEPA 著作権に関するアンケート調査の結果報告
Copyright(C) Japan Electronic Publishing Association. All Rights Reserved.
競走馬のパブリシティ権は認めず。『ギャロップレーサー』馬名訴訟判決はテクモ勝訴 - 電撃オンライン
テクモは本日2月13日、競走馬レースゲーム『ギャロップレーサー』および『ギャロップレーサー2』に関する競走馬の馬名使用訴訟について、最高裁判所でテクモ勝訴の判決が確定したことを明らかにした。 この訴訟は、『ギャロップレーサー』および『ギャロップレーサー2』において、実在の競走馬の馬名が使用されていることが、馬主の権利侵害であるとして起こされていた裁判。名古屋地裁と名古屋高裁の判決で、一部の馬に対してのパブリシティ権を認められたため、テクモは最高裁へ上告を行っていた。 今回最高裁で出された判決は、競走馬という“物”に対するパブリシティ権は認められず、競走馬の馬名をゲームソフト内で使用する行為に不法行為は認められず、製造販売の差止請求および、損害賠償は認められないという内容。テクモが1月16日に行った陳述が認められたといえる。 テクモでは判決に対して、「今回、最高裁判所の示した判決は、公益保護
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://twitter.com/i/web/status/1009801624460488704
http://www.jepa.or.jp/jepa_cms/wp-content/uploads/2018/06/854d4886ff751f6124e41e31b9dc0581.pdf
http://twitter.com/i/web/status/1009655665512439809
『『ウマ娘 プリティーダービー 公式ポータルサイト｜Cygames』へのコメント』へのコメント
http://twitter.com/i/web/status/1009624962682908672
http://twitter.com/i/web/status/1009590480735105024
http://twitter.com/i/web/status/1009483275327324160