あちらやこちらやそちら、どちらさまでも話題の『本の雑誌 2月号(特集 ティーンズノベルを読もう)』の感想。 ▼ 北上氏の読後リポートに関しては、なるほどなあ、という感じ。古橋秀之氏の『ブラッドジャケット』の冒頭のみ引用して「読めない」という敗北宣言には、残念だなあと思った。 ぜんぶ読まないでなんの評価ぞ? いや「読めない」のが評価そのものという姿勢だろう。 ただ、「読めないと判断するために目を通した一部分」が不適切だったのではないかというのがあって、こちらの方が問題である。 (『本の雑誌2月号』をお読みでないかたのために:読めなかったと告白するにあたり、冒頭のこれだけ読んで本を置いたとして、何行か引用してある) 実はこの引用部分、作品内作品、フィクション内のフィクションを説明している箇所であり、小説自体の「地の文」ではない。実際に本をお持ちのかたは確認していただくのが早いのだが、ボールド(