暴力が絶対ダメな理由ってなんだっけ？ウィルスミスの話題見ててわからなくなってきたわ 体罰がダメとか指導で手を出すのがダメとかはわかるのよ でも、相手が攻撃（今回は口撃）してきた時に暴力を使っちゃダメな理由ってなんだっけ？ （ちなみに私はウィルスミス擁護派。なのでそちらよりの考察です。あしからず） 暴力が許される代表格の正当防衛の定義急迫不正の侵害に対し、自己または他人の権利を防衛するためにやむをえずなされる加害行為。 「自己又は他人の権利」とは法律で保護されるべき自己または他人の権利，つまり自己や他人の命，身体，財産のことです。 侵害行為に対して，受けた侵害以上の防衛行為をした場合，過剰防衛とみなされることがあります。 今回の事で言うと、侮辱された後なので急迫性があるのは間違いないよね 意見の分かれるところはこんなところだろうか 侮辱なので不正性がある対象は他人の命，身体，財産だった侮辱への防衛としては暴力は過剰防衛である
[拷問136]姫様“拷問”の時間です - 春原ロビンソン/ひらけい | 少年ジャンプ＋![[拷問136]姫様“拷問”の時間です - 春原ロビンソン/ひらけい | 少年ジャンプ＋](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/33da5d7a53d1adcedc76cea5865f4b39a650db6b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak-img.shonenjumpplus.com%2Fpublic%2Fseries-thumbnail%2F10834108156649530406-dea1e97d5b839a0e2590e0ffb2173b35%3F1725363230)
