無題 - Dog earslty.hatenablog.com 宇崎ちゃんの「第一弾と第二弾の違い」の説明を試みる - ろくの日記 全くキャラクターの造形は変わってないのに、おっぱいの表現がかわりました！っていうの全然ためにならなくて笑う。完全主観だし表現規制の論拠にしちゃ一番だめなやつだ。反日表現狩りにつながっちゃうよ。2020/02/03 07:18 b.hatena.ne.jp 宇崎ちゃんの「第一弾と第二弾の違い」の説明を試みる - ろくの日記 ポルノではない少々性的な要素のある絵を規制することは表現の自由に対する重大な脅威となりうる。その前提が共有できていない以上納得性は低い。表現規制には法的根拠が必要でこの主張は法規制の論拠としてはお粗末2020/02/03 07:15 b.hatena.ne.jp 宇崎ちゃんの「第一弾と第二弾の違い」の説明を試みる - ろくの日記 「程度問題」云々ってブコメあるけど、程
