Linuxのネットワークで悩まない10のコツ - builder by ZDNet Japan
自社利用の知見・経験を顧客に提供 コンテナ活用を推進する日立製作所 VMware Tanzuを利用したモダナイズを伝授 今を知り、未来を見据える 培ってきたノウハウを最新技術へ対応させる レガシーシステムのモダン化実現への道 単純なインフラ製品の販売ではない DX、コンテナプラットフォームの実証など 自社の取り組みで得られた知見を顧客に提案 IT部門のDXはこれだ！ IT運用管理新時代における最適な運用管理 の現場作り セキュリティモデルは変わった！ クラウド活用、リモートワークはあたりまえ いま求められるゼロトラスト実現のために 時代はサーバ仮想化からコンテナへ あらためて整理したい企業ITにおける コンテナ活用の基礎と採用メリットを紹介 ともにDXを推進する コンテナ化されたワークロードを管理 継続的な価値を生みだす「協創」への挑戦 高まるゼロトラストの気運 妥協のない安全のために適材
オープンソースの高速Webサーバー「TUX」の実力
図5●プラットフォームの違いによる，コネクション確立の所要時間の差異<BR>TCPコネクションが確立するまでの時間を調べた。TUX 3.2はチューニング前後の数値にそれほど大きな違いはなく，比較的安定している。一方でApacheは標準設定時に扱えるプロセス/スレッド数が小さいため，Fedora Core 2.0とApache 2.0の組み合わせにおいてコネクション確立に要した最大時間が3009ミリ秒に達した。チューニングによって扱えるコネクション数を増やしたApacheでは，コネクション確立までの平均時間と最大時間が，いずれもTUX 3.2の性能をしのいでいる カーネル・モードで高速に動作するオープンソースのWebサーバー「TUX Web Server」（以下，TUX）の性能を，現在主流の「Apache」と比較した。静的コンテンツに大量のアクセスが集まる用途で，TUX 3.2はApache
Linux Fedora
SELinuxを実装したFedora Core 4サーバを作ってみよう(updated 14 Mar/06 ) このページの更新はもう行いません。 SELinuxのstrict-1-27ポリシー、Fedora core 4、postgresql-8.1.1、mysql-5.0.18、apache- 1.3.34、apache-2.2.0、php-5.1.2、php-4.4.2、winscp、 putty、nmap、lsat、java、snmp、mrtg、 meadow、pear、smarty、mod_security、namazu、nucleus、samba-3.0.20bは試しましたか？ このページの簡単な説明(今日の独り言) ＳＥLinuxに対応したサーバの作り方です。SELinuxを際だたせるために書いていないところは、こち らで確認してください。なかなか大
ADSL+自宅Linuxサーバ
当サイトへのアクセスいただきまして、ありがとうございます。 恐れ入りますが こちら をクリックしてください（※該当のページへ移動します）。 管理人：しかぼう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
話題のWebサーバ「lighttpd」を使うには － ＠IT
