法学の楽しさを書くよ！！
楽しさの一つは、論理をこねくり回してるところだよ！ 体系立った理論の論理をトレースしていくのは楽しいよ！ 理路が整然とするのは面白いよね！ かつての法学者といったら、当代切っての天才・秀才達だよ！ そんな人達が生涯かけて考えた理論だよ！ それを学ぶのがつまらないわけないよ！ もしかしたら、それを自分が少しだけ進められるかもしれない、となったら尚更だよ！ 続いて、各分野の面白さのイメージを書くよ！ まずは憲法学！ 70年以上改正のない「不磨の大典」だよ！ それにもかかわらず、いまだに次から次へと新たな議論が生まれるよ！ 近年（？）でも、「これまでアメリカ流に解釈されてきた最高裁判例は、実はドイツ流に解釈した方が上手く説明できるのではないか」というコペルニクス的転回めいた説が有力に唱えられていたりするよ！ アメリカ流とドイツ流をミックスさせる説もあったりして、学説はカオスで面白いよ！ 条文にあ
法学部で学問を楽しんでる人っているの？
自分は理系で、大学ではどちらかというとアカデミックが楽しいから学問をやってたみたいなところがあるんだけど 昔同じ東大の文系の人にこう言われた。「なんでそんな関係ないこと勉強してるの？もったいなくない？」と。 最初は言ってる意味がわからなかった。楽しいから勉強してるのにもったいないってどういう事だろう。 でもしばらくして意味がわかった。この人は勉強は何か資格を取るため、自分の能力を示すためにするものだと思っているようだ。 物理学科や数学科の人たちが勉強楽しいといったり工学系や情報系の人たちが趣味のようにモノ作りしているのを当たり前のように見ていたので、逆に新鮮に感じた。 思えば文系の勉強ってそういうところがあるかもしれない。 経済学部や文学部はまだ楽しんで勉強してる人も中にはいるだろうことはわかる。 でも法学部ってどうなんだろう。 学問としての法学が楽しいって言ってる人見たことない気がする。
裁判員１０年 高裁の破棄率は低下 「１審尊重」明確に
裁判員裁判で言い渡された１審判決を高裁の控訴審（２審）がどう評価したかを分析すると、制度施行前に比べて高裁が破棄する割合は低下している。高裁が新たに被告人質問や証拠調べを実施した率も低下しており、２審が１審判決の当否を事後的に審査する「事後審」に徹し、国民が関わった司法判断を尊重する傾向が明確になった。 控訴審のあり方を示した判例として知られるのが、チョコレート缶に覚醒剤を隠して密輸したとする覚醒剤密輸事件をめぐる平成２４年２月の最高裁判決だ。 最高裁は事実誤認を理由に１審判決を見直す場合は、論理的な整合性や一般常識などにあたる「論理則、経験則」に照らして、不合理な点があることを具体的に示さなければならない、と指摘。また、２審は「１審判決に事後的な審査を加えるべきもの」として事後審という性格を明示した。判決では１審の裁判員裁判で無罪、２審で逆転有罪となった男性は、無罪が確定した。 最高裁が
判決報道と無罪批判 - Togetter
リンク 毎日新聞 準強姦で起訴の男性会社役員に無罪判決 地裁久留米支部 - 毎日新聞 飲酒によって意識がもうろうとなっていた女性に性的暴行をしたとして、準強姦（ごうかん）罪に問われた福岡市博多区の会社役員の男性（44）に対し、福岡地裁久留米支部は12日、無罪（求刑・懲役4年）を言い渡した。 570 users 5531
性犯罪の無罪判決と女性法律家のツイート
弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団 @MichikoKameishi 性犯罪の無罪判決に対する世間の反応がひどい。 MeTooとか、性暴力をなくすとか、女性がもっと自由にとか、もちろん大事ですよ。 だけどそのことと、刑事裁判において無罪が下される事態の別の意味の深刻さを混同したら、ものごとの本質を見誤る。 2019-03-21 00:32:27 弁護士 亀石倫子@立候補年齢引き下げ訴訟弁護団 @MichikoKameishi 無罪を主張し続けること自体がいかに難しいか。警察はあの手この手で自白を迫る。弁護人との信頼関係を破壊しようともする。否認すれば身体拘束が続く。人質司法。有罪率99.9%の刑事裁判で無罪となるには相応の理由がある。しかし無罪になっても決して回復されない名誉、取り戻すことのできない時間。 twitter.com/michikokameish… 2019-03-
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://kuir.jm.kansai-u.ac.jp/dspace/bitstream/10112/16487/1/KU-1100-20181119-04.pdf