タグ

2017年5月19日のブックマーク (5件)

  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

    dd369
    dd369 2017/05/19
    こんな誠意の無い謝罪文は初めて見た。
  • 「共謀罪」衆院委で採決を強行 自公維が賛成、可決:朝日新聞デジタル

    犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」の趣旨を含む組織的犯罪処罰法の改正をめぐり、自民、公明両党は19日午後の衆院法務委員会で、日維新の会と共同で提出した修正案の採決を強行し、3党の賛成多数で可決した。審議の継続を求めてきた民進、共産両党が質疑の打ち切りに抗議して委員会室は騒然とした。与党は23日の衆院会議で採決し、参院に送る方針だ。 「共謀罪」法案は、組織的犯罪集団が重大な犯罪を計画し、資金の調達や犯行現場の下見などといった準備行為を行った場合に処罰する内容。自民、公明、維新の3党は、取り調べの可視化(録音・録画)やGPS(全地球測位システム)捜査の制度化について検討することを盛り込んだ修正案に合意し、国会に提出した。 これに対して、民進、共産、自由、社民の野党4党は「一般人が対象になり得る」「警察などの捜査権限が拡大し、公権力による監視が強まる」として修正案に反対。17日には、答弁が

    「共謀罪」衆院委で採決を強行 自公維が賛成、可決:朝日新聞デジタル
    dd369
    dd369 2017/05/19
    これに万歳してる人は、自分が捜査対象になる事があっても構わないのかな。
  • 「総理の意向」文書は「記憶ない」 官邸や省庁幹部答弁:朝日新聞デジタル

    「わからない」「記憶はない」――。安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)の獣医学部新設をめぐり、内閣府が文部科学省に「総理の意向」などと伝えたとする文書が残されていた問題。一連の文書に実名が記された首相官邸や内閣府、文科省の幹部らは18日、国会答弁でこう繰り返した。一方、文書の内容を正しいと認める人もいた。 まず取り上げられたのは、朝日新聞が報じた「○○内閣府審議官との打合せ概要(獣医学部新設)」=○○部分は実名という文書。昨年9月26日という日時や文科省の課長や内閣府で特区を担当する審議官ら4人の実名がある。内閣府側が18年4月の獣医学部開学へ「最短のスケジュールを作成」するよう文科省側に求め、「これは官邸の最高レベルが言っている」と伝えたと書かれている。 内閣府の藤原豊審議官は「内閣府として『官邸の最高レベルが言っている』とか『総理のご意向だと聞いてい

    「総理の意向」文書は「記憶ない」 官邸や省庁幹部答弁:朝日新聞デジタル
    dd369
    dd369 2017/05/19
    予想通り健忘症連発。
  • 加計問題で会期小幅延長か 「国会、ろくなことがない」:朝日新聞デジタル

    金田勝年法相の不信任決議案が18日の衆院会議で否決され、「共謀罪」法案は23日に衆院通過する公算が大きくなった。政府・与党は6月18日までの会期内に法案を成立させる構えを崩していないが、参院での審議入りが遅れた場合に備え、小幅の会期延長の検討を始めた。 安倍政権は「加計学園」と「森友学園」の二つの学園問題の追及をかわす狙いから、会期延長を避けたいのが音だ。首相周辺は「国会を開いているとろくなことはない」と語り、政権が分岐点と見るのが、衆院通過後の24日に参院で審議入りできるかどうかだ。 18日の衆院会議後、自民党の二階俊博幹事長は大島理森衆院議長と国会内で会談し、「共謀罪」法案の23日の衆院通過方針を伝えた。翌24日に参院審議入りできれば「ぎりぎり会期内に成立できる」(自民国会対策委員会幹部)とみる。 ただ、衆院通過時には採決強行に伴う混乱が予想され、野党側がその翌日の審議入りに応じ

    加計問題で会期小幅延長か 「国会、ろくなことがない」:朝日新聞デジタル
    dd369
    dd369 2017/05/19
    首相(=行政)が国会(=立法)の運営に口を挟む事自体三権分立を逸脱してないかなあ。
  • 「共謀罪」がスムーズに成立する背景

    既にいくつかの媒体を通じて明らかにしている通り、私は、今国会に提出されている「テロ等準備罪法案」を支持していない。 が、当法案がほどなく成立することは、既定の事実だと思っている。法案が否決される可能性にも期待していない。 つまり、あきらめている。 「簡単にあきらめてはいけない」 「法案の成立を阻止するために、あらゆる手段で、共謀罪の危険性を訴え続けるべきだ」 「政治が参加の過程であることを思えば、傍観者になるのが一番いけないことだ」 「あきらめることは、共謀罪の成立に加担するに等しい敗北主義者の態度だ」 という意見があることは承知している。 でも、私はあきらめている。 もっと言えば、奇妙な言い方ではあるが、私は、この件については、あきらめた先にしか未来はないと思っている。 というのも、私たちは、国政選挙を通じて、現政権ならびに与党勢力に、法案を単独で可決するに足る議席を与えてしまっているか

    「共謀罪」がスムーズに成立する背景
    dd369
    dd369 2017/05/19
    反対派は国会前でどんちゃん騒ぎもいいけど、次の手(同意見の人を増やす・支持率を下げる努力)を考えてるのか、というお話かな。