閉包テーブル (Closure Table) に順序を持たせソートした結果を取得する - Qiita
はじめに 対象となる読者 ツリー構造のデータを RDB で扱うために閉包テーブル (Closure Table) を検討している人 閉包テーブルで順序を保持する方法を探している人 この記事を読んだ後できるようになること 閉包テーブルで順序を保持する方法がわかります 閉包テーブルから深さ優先探索 (前順・先行順・前置順・行きがけ順) でソートした結果を取得できます この方法を採用する場合に注意すべき点がわかります この記事を書いたときの環境 DB: PostgreSQL 9.6.1 なぜ閉包テーブル (Closure Table) を採用しようと思ったか 今まではツリー構造のデータを扱うときに入れ子集合 (Nested Set) を採用することが多かったのですが、このモデルの問題はノードを挿入するために隙間を開ける必要があり、挿入するノードの right より大きい left or/and
マルチテナント・ウェブアプリケーションの実践
Kibelaのマルチテンシーを解説します。 #railsdm 2017 の資料です。
How to create a multi-tenant database with shared table structures?
Our software currently runs on MySQL. The data of all tenants is stored in the same schema. Since we are using Ruby on Rails we can easily determine which data belongs to which tenant. However there are some companies of course who fear that their data might be compromised, so we are evaluating other solutions. So far I have seen three options: Multi-Database (each tenant gets its own - nearly the
MySQLの閉包テーブル（Closure Table）でルートを取得したい
親子関係のあるカテゴリー階層を categories テーブルと、ancestor, descendant, depth を持つ閉包テーブルで表現しようとしています。 depth は ancestor と descendant の距離を表していて、ancestor == descendant のとき 0（自分自身）で、子は 1 、孫は 2 です。 この設計で親を持たないルートカテゴリーを取得したいのですが表し方がわかりません。 言葉で表すなら、depth が 0 のカテゴリーのうち descendant ととして参照されている数が ancestor == descendant の１つしか無いカテゴリーになると思います。 無理にSQLで抽出せず、アプリケーションからの登録段階で「is_root」のようなカラムを用意してその値で判断する形にも出来ますがそうしたほうが良いのでしょうか？ RDB
SQLアンチパターン 階層構造（後編） : ＩＴフロギストン～技術系ブログみたいなもの
隣接リスト（再帰クエリ）以外で階層構造を実現する方法は １．経路列挙 ２．入れ子集合 ３．閉包テーブル があります。 隣接リストを含む、それぞれの方法は一長一短ありますが 今回は、『階層構造のシンプルかつエレガントな格納方法。 最も用途が幅広く、(中略)計算が楽』になる 「閉包テーブル」について言及したいと思います。 「閉包テーブル」は隣接リストのように直接の親子関係だけでなく ツリー全体のパスを格納する方法です。 例えば、以下のような階層構造があるとします。 （先頭の数字はIDです） １：野菜┬２：根菜類 │ ├４：ダイコン │ └５：にんじん │ └３：果菜類 └６：トマト カテゴリテーブルの他に、自分自身を含む全ての先祖／子孫関係の 組み合わせを格納したテーブルを用意します。 カテゴリテーブル ---------------- ID | 名前 ---------------- １ |
閉包テーブル（Closure Table）を試してみた - enomotodev’s blog
はじめに SQLアンチパターンという本を読んでいたら、再帰的なデータに対して『閉包テーブル（Closure Table）』という考え方があっったので、MySQL 5.6 で試してみました。 再帰的なデータとは、例えば上司を1人までもつことができ、部下は複数持つことができる、下記の組織図のようなツリー構造のデータのことを指します。 テーブル作成 それでは早速テーブルを作成してみましょう。 CREATE TABLE `Employees` ( `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(255) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; CREATE TABLE `TreePaths` ( `ancestor` bigint(20) N
ツリーの閉包モデル リーフの移動、追加で自分への補足 「SQLアンチパターン」より
1月にオライリー・ジャパンより「SQLアンチパターン」が発売されました。 この本で紹介されているツリー構造をRDBMSで扱う手法の一つ「閉包モデル」は初めて知ったのですが、最後の方に出てくるpath_lengthを追加した場合のSQLが掲載されていなかったので、自分のために補足として書き残しておきます。 以下は本に掲載されているリーフを追加する際のSQLですが… INSERT INTO TreePaths (ancestor, descendant) SELECT t.ancestor, 8 FROM TreePaths AS t WHERE t.descendant = 5 UNION ALL SELECT 8, 8; このままではpath_lengthが追加されません。 そこで、以下のようにサブクエリ部分のフィールドで既存レコードのpath_lengthに+1して返すようにすれば、追加
SQLアンチパターン - ナイーブツリー
社内勉強会資料 追記: 2013-10-31 ついったで指摘( https://twitter.com/akuraru/status/395822183777202176 )を受けたので入れ子集合のノード追加の説明の所を修正しました。Read less
システム移行メンテナンスにおける一部時間帯に更新されたデータが消失した原因のご報告 - Mackerel お知らせ #mackerelio
Webオペレーションエンジニアの id:y_uuki です。 2017年8月7日に、メンテナンスの完了報告及びデータ消失とカスタムダッシュボード、式監視の不具合に関するお詫びにてお知らせしたメンテナンス作業時間中のデータ消失について、本エントリにて技術的な観点から原因の詳細をお伝えいたします。 概要 2017年8月7日(日本時間)に、オンプレミスデータセンターからAWSへ、Mackerelをシステム移行するためのメンテナンスを実施しました。 メンテナンス開始時間である14:30以降のデータ同期に失敗していたPostgreSQLデータベースサーバへの意図しないフェイルオーバーが、メンテナンス作業途中の15:30に発生した結果、14:30から15:30の間に更新されたデータを消失しました。 移行作業後のアプリケーションの動作確認中に、特定時間帯のデータを消失していることを発見し、データの復旧を
(ARC340) Multi-Tenant Application Deployment Models
Shared pools of resources? Microservices in containers? Isolated application stacks? You have many architectural models and AWS services to consider when you deploy applications on AWS. This session focuses on several common models and helps you choose the right path or paths to fit your application needs. Architects and operations managers should consider this session to help them choose the opti
マルチテナント・アーキテクチャ - ＠IT
Windows Azureエンタープライズアプリケーション開発技法 マルチテナント・アーキテクチャ ―― 第3章 クラウドとオンプレミスの考え方の違い 3.6 ―― 日本マイクロソフト株式会社コンサルティングサービス統括本部 赤間 信幸 2012/01/10 本コーナーは、日経BP社発行の書籍『Windows Azureエンタープライズアプリケーション開発技法』の中から、特にInsider.NET読者に有用だと考えられる章や個所をInsider.NET編集部が選び、同社の許可を得て転載したものです。基本的に元の文章をそのまま転載していますが、レイアウト上の理由などで文章の記述を変更している部分（例：「上の図」など）や、図の位置などを本サイトのデザインに合わせている部分が若干ありますので、ご了承ください。『Windows Azureエンタープライズアプリケーション開発技法』の詳細は「目次情報
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Do multi-tenant DBs have multiple databases or shared tables?
Why use subdomains to designate tenants in a multi-tenant web application?
IBM Developer
Goodbye - Stormpath User Identity API
5 Years Of Building SaaS On AWS
https://www.biprogy.com/tec_info/tr103/10309.pdf
マルチ テナント クラウド アプリケーションの設計手法
http://www.developerforce.com/media/ForcedotcomBookLibrary/Force.com_Multitenancy_WP_101508_JP.pdf
IBM Developer
