サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
タグをすべて表示
タグの絞り込みを解除
ランキング
お知らせ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
1
小倉秀夫 on Twitter: "侵攻したくなったら直前に同盟から排除してしまえばいいんですね。RT @obiekt_JP: 侵攻前にパナマは除籍されてます。RT @Hideo_Ogura: でも、リオ条約加盟国であるパナマに侵攻しちゃいましたね。"
http://twitter.com/magosaki_ukeru/status/10343424846729216
孫崎 享 on Twitter: "尖閣４：北太平洋地域の安全を回復・､維持に必要と認める行動（兵力の使用を含む）を個別的に及び共同して直ちにとることにより、攻撃を受けた締約国を援助する」違い歴然。２００５年『日米同盟未来のための変革と再編」の役割分担で島嶼防衛は日本と明記。自衛隊守れなければ管轄は中国。安保対象外"
孫崎 享 on Twitter: "尖閣３：安保保条約第五条は「自国の憲法上の規定及び手続に従つて行動する」と言っている。米国では戦争宣言を行う権利は議会。従って米国が条約上負う義務は議会に諮るもで。これをNATOの第五条と比較すれば違い明確。NATO：「武力攻撃が行われた時には個別的又は集団的自衛権を行使し"
孫崎 享 on Twitter: "尖閣２：米国が軍事的介入をする保障と異なる点を指摘したのは９６年モンデール大使（同人は直後大使退く）、ｂ歴史的には1952年の安保条約について、当事者の責任者ダレスは「日本の安全と独立を保障する如何なる条約上の義務を負っていない」と述べた経緯有り。地位協定等６０年安保５２年踏襲。"
Twitter / 孫崎 享: 尖閣１：講演等で「前原大臣が尖閣は安保条約の対象を引 ...
