乗り遅れな気もするけど、merca論宅氏について考えてみた
Kumicitは、メタな論を偉そうに語る"merca論宅"氏が、"脳内ニセ科学批判者"をメタな論で批判していると思ってた。これなんか、まさにその言い訳としか読めない：同ブログでは、なるべく個人批判・人格批判は避けています。従って、批判は全て一般化してます。菊池さんや天羽さんから、ポパーのみでニセ科学を批判しているサイトの例示を要求された際にも、躊躇したのは、そのためです。一般化がメタ議論につながって来ますが、あえてそうしています。 [merca:"方針" (2007/09/22) on 社会学玄論]でも、違った。 主敵は"脳内妄想"ではない "merca論宅"氏の主敵は、"脳内妄想"ではなくネット上にいる。"merca論宅"氏は、社会学玄論で、一度だけ、その主敵のURLを書いていた：Commented by 論宅 at 2007-03-20 23:30 x ogawaraさん 論宅です。
卒論話のついでにこれから卒論を書く人へ勝手に偉そうなアドバイス（一部言語系限定） - 誰がログ
もちろん僕は言語系の論文しか書いたこと無いですし、言語系の論文の指導しかしたこと無いので、これが他の分野にも当てはまるかどうかは全然わかりません。 もうさすがに今年度提出の人には間に合わないと思うので、来年度提出の方々へ。 ※今回はなんか内容も表現も偉そうになってしまいました…まあでもこれも実は半分以上愚痴なのです。あ、もちろん内容自体は本音ですよ。 ※追記：karpaさんのはてブコメを読んでそれもそうかな、と思ったのでタイトルをちょこっと変更しました。ありがとうございます。 ※追記２：合わせて一つ前の卒論話も読んでいただけると嬉しいです。研究の道へ進もうと思っている方も、そうでない方も（むしろそうでない方々に）。 ※追記３（2008/01/16）：はてブコメントや関連エントリへの応答、内容についての若干の補足などに関するエントリを書きました↓ （学術的な）面白さについて、と卒論話へのいく
喫煙とマナーに関する議論の続き - NATROMのブログ
右を買う人いるのか？（画像と内容は無関係です） ■自分の首を絞める喫煙者のコメント欄で議論が行なわれているが、どうやらコメント欄がいっぱいになったので、こちらのほうで続きを。共用のスペースにおいて喫煙を行い、管理規約には煙草を吸ってはいけないという規定がないことを盾に喫煙を続けた喫煙者およびその喫煙者の書いた文章を載せた「公式」ホームページを私が批判したことに対し、pingu98さんが反論のコメントをつけて議論ははじまった。pingu98さんの意見は詳しくはリンク先のコメント欄を読んで欲しいが、たとえば以下のようなものである。 喫煙をしていただけの人を迷惑を顧みていない人だと断定していること。この断定には「喫煙＝他人の迷惑を顧みない行為」とでも定義しなければ根拠がないが、そのような定義は世の中にない。 通りがかりの老婦人が自分に対する迷惑を訴えたなら話は違うがこの老婦人はそうでない。共用ス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
