2026年9月23日のブックマーク (3件)

  • モテコンサルをやってる勝倉さん、たのピク絵を評論するが、「この女といっしょにいても楽しくなさそう」と評価されてしまう

    ガチでステータス目当ての男性以外からはモテなさそうではあるが、逆に言うとそういう男性(インフルエンサー側)からはモテる。 つまり「しぐれうい(弱者男性擁護)の真逆のポジショニング」です。弱者男性を切り捨てて強者男性の靴を舐める、というのが勝倉さんの立ち位置。 どういう立場であれ、自分をどういう風にマーケティングするかを明確にしていてブレない人は、意思が強いし賢い。人としてはどうかと思うが、資本主義社会ではこれが勝者の振る舞いです。

    モテコンサルをやってる勝倉さん、たのピク絵を評論するが、「この女といっしょにいても楽しくなさそう」と評価されてしまう
    dot
    dot 2026/09/23
    すべての男が「たのピク」が好きなワケではないし、自分がそのイメージにそぐわなかったとしても、そういう人がいるんだなという"not for me"の精神で、「たのピク」の欠点を探して論うようなことをしなければ良いだけ。
  • 「遭難救助は税金のムダ」なんかじゃないと思うのだが

    白馬山頂から滑り下りたところ、カリカリのアイスバーンでヒヤッとしたという動画。これのコメント欄が燃えていました。登山のリスクとそれに対する世間の認識について、いろいろ考えさせられるやりとりなので、興味のある人は見てみてください。 発端はこういうコメント。 ゲレンデじゃない場所で滑る事の危険性や無謀さの認識はあるのでしょうか。しかも誰も足を踏み入れてないような急斜面を横滑りで下るって、雪崩でも引き起こしたいのかって思ってしまう。雪崩を引き起こしたり、遭難した場合、多方面に迷惑が掛かるってのに。勝手に失踪するならともかく、雪山の事故で山岳救助隊なんか出動しようもんなら、どれだけの血税が無駄に使われることか。 自分はここにすごく引っかかりました。山岳遭難が起こったときなどに、よくこのように「税金が無駄になる」という趣旨の批判がなされるのですが、これにはいつも激しく違和感を抱きます。 だって人の命

    「遭難救助は税金のムダ」なんかじゃないと思うのだが
    dot
    dot 2026/09/23
    どっちの言い分もわかるし、これも程度問題かなとは思う。海水浴だろうが登山だろうが、リスクを軽視する人が増えて救助が回らなくなったら非難されるし、制度も見直される。税金の無駄説も警鐘の一つの表れかと。
  • Introducing Claude Opus 5.5

    We’re introducing Claude Opus 5.5, the first model in our new Claude 5.5 family. It performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work and costs 40% less to run than Opus 5. Claude Opus 5.5 is our first release since we called for pacing the frontier. It was tested before release by external evaluators, including Frontier Design and METR. On our automated behavioral audit, the most comprehensi

    Introducing Claude Opus 5.5
    dot
    dot 2026/09/23
    opusは性能云々の前に不具合が多すぎてfable使ってた。5.5で不具合は解消されたんやろか。