スマホUI考（番外編） 顧客やユーザーの要望に全て対応すると、アプリは99%破綻する | fladdict
顧客や上司、ユーザーの場当たりな要望に対応しつづけると、どんなアプリもゴミアプリになる。たとえそれが理にかなった要望であっても。 なぜなら面積の限られたスマホでは「一画面の機能数とボタン数」が、使い易さと品質に深くリンクしているからです。 ということを、エラい人にプレゼンするのがお仕事の今日この頃。でも毎回毎回、同じことを説明するのがシンドイので資料をブログにまとめたいなぁと思うなど。 思考実験として、ここでは架空事例としてTwitterアプリを例に考えてみる。 何かの間違いで、日本の大手メーカーがTwitterを買収すると・・・UIデザイナーが体を張らないと99%ぐらいの確率でこうなるのです。 ここがオリジナル Request1: ダイレクトメッセージをトップ階層に ユーザーからの真っ当な要望。実際にはサービスの本質ではないのですが、要望はかなり多いはず。 ただTwitter社的にはme
スマートフォンアプリのSSLとかの解説っぽいもの
ゆーごく @uu59 http://t.co/6TWeWOvv http://t.co/YdhYz0w0 消費電力がどうとか話が錯綜してるけど、要はスマホ上のtwitterアプリが平文通信＋信用できないwifiで接続してるとき傍受されうるけど平文かどうかユーザーにはわからんって話だろ ゆーごく @uu59 そこでユーザーの安全側に倒して、ユーザーに告知せずに平文で通信してるならユーザーを危険に晒しているとみなして脆弱性扱いしようという話であってルートCAとかMITMは話が飛んでる ゆーごく @uu59 んで悪意あるアプリ開発者であればSSL通信してると見せかけて（というか実際にSSLで通信して）おいて実際には不正な証明書を受け付けるような作りにしておけばいいわけだから、SSLを強制したところでセキュアとはいえないみたいなことを言ってる。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch | Startup and Technology News
TechCrunch
イイ:モバイル
