タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

ゴルギアステーゼに関するducktのブックマーク (1)

  • 現代哲学の研究に哲学史は必要なのか - 研究日誌

    大雑把に言えば、タイトルの問いに「必要ない」と答える論文が出た。 Hanno Sauer, "The End of History", Inqury. https://doi.org/10.1080/0020174X.2022.2124542 読んでみたら面白かったので、自分用のメモも兼ねて概略をまとめておいた。感想なども書きたいのだけど概要だけでだいぶ長くなったのでその辺はまたの機会にしたい。とはいえいくつかのことは注に書いておいた。 要注意事項 以下では同論文を2022年9月現在の'Latest articles'版のページ番号だけで参照する*1。 以下に出てくる鉤括弧は、そのあとにページ番号が付されている場合には同論文からの引用である(翻訳は植村による)。それ以外の鉤括弧は読みやすさのために植村がつけたものだ。 この要約は、箇所によっては原文をかなりパラフレーズするかたちで作られてい

    現代哲学の研究に哲学史は必要なのか - 研究日誌
    duckt
    duckt 2022/09/24
    これは専門家の話であって自分のような素人には直結しないだろうけど、竹田青嗣さんによれば認識論は古代ギリシアから近現代まで基本的に同じ問題を扱っていて、しかも過去の哲学者の議論を下敷きにしているの文字数
  • 1