三菱東京UFJのトラブルの原因が日経コンピュータに載ってます：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
以前のエントリーで「この種のトラブルの裏事情に関しては圧倒的な取材力を発揮する日経コンピュータ誌に期待」と書きましたが、出たばかりの6/1号に原因が載ってました。さすがです。まだ、日経ITProには上がってないようです。あまり詳しく書くと営業妨害になってしまうので、かいつまんで書くと「テストは充分にしていたが、バージョン違いのモジュールを本番リリースしてしまった」ということのようです。 さすがに接続テストをちゃんとしてないというのは想定しがたかったので、これで納得がいきました（人為ミスは人為ミスなので納得してちゃいけないですけどね）。私も開発現場にいたころは似たようなミスをしたことがあります(徹夜でデバッグしたのにデバッグ前のモジュールをリリースしちゃったりとか)。変更管理はやはりコワイという当たり前の結論であります。
JASRACの黒歴史にちょっと触れてみる：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
JASRACの公取立ち入りについて書いたエントリーで、 JASRACのすべてが大問題というわけではありません。比較的ちゃんとしている部分もあれば、問題ありな部分もあります。事実に基づいた冷静な批判を行なっていきたいものです。 なんて書きました。その時に引用しておけばよかったですが、heatwaveさんのブログのこのエントリーとかこのエントリーが参考になります。「日本のCDが高いのはJASRACのせい」などというよくネットでありがちな批判が的外れであることがわかります。 と言いつつ、別に私はJASRACを全面的に信頼しているわけではありません。一般的に言って、大勢の人から金を集めて再分配する、競争原理があまり働いていない、法的に強制力のある権利を持っている、監督官庁から天下りを受けているという組織は、黙ってると腐敗しがちであるのは、社会保険庁等の例を出すまでもなく自明でしょう。 となるとやは
どのCMが見たいですかと聞いてくるテレビについて：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
サウスパークにしろ、各テレビ局のサイトにしろ、Huluにしろ、米国の動画配信サイトは基本的に、強制CM視聴による広告収益モデルなわけですが、CMの量はYahoo!動画やGYAO等と比較してかなり少ない気がします。通常のテレビ放送（日米問わず）と比較しても少ないでしょう。さらに、ユーザー登録も不要なことが多いので本当に十分な広告収益が得られるのか心配になってしまいます。このあたりは日米の広告業界のビジネスモデルの相違に関係してるのかもしれませんが、よく知りません。 ところで、Huluではなかなかおもしろい広告方式を提供しています。動画コンテンツを見ると最初に「新作映画xxxxの予告編を見ますか、それとも普通のCMを見ますか？」というように聞いてくることがあります。また、「これから自動車のCMを見ていただきますが、どの車（たとえば、SUV、セダン、スポーツカー）のCMを見たいですか？」と聞いて
JASRACと信託契約を結ぶ場合の課題について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ
改めて言うまでもないですが「みっくみく（略）」のJASRAC登録がいろいろなところで話題になってます。ちなみに、私は音楽著作物の利用者としてJASRACと契約しているわけですが、「みっくみっく」の場合は、作者さんが（ドワンゴを介して）自分の著作物をJASRACに信託する契約をむすんでいるので話は全然別です。 このように、アマチュア・ミュージシャンの曲がメジャーになったので、大手事務所と契約して楽曲もJASRAC管理になるというのは今までもよくあった話なので、初音ミクだから特にどうのというわけではありません。また、「みっくみく」は掲示板などの場で共同で作り上げた作品ではなく、少なくともオリジナルの楽曲は作者さんが個人で作り上げたものですから、「のまネコ」の場合のように著作権者が不明確ということもありませんので、この点も問題はありません。 では、まず最初にJASRACに楽曲を信託するとはどうい
栗原潔のテクノロジー時評Ver2
株式会社テックバイザージェイピー（TVJP） 代表取締役 弁理士 IT、知財、翻訳サービスを中心とした新しいタイプのリサーチ会社を目指しています。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
