MochaがPromisesのテストをサポートしました
このpromiseオブジェクトは、resolveするので、.then の第一引数で指定したonFulfilled コールバックに true という値を渡すようになってます。 今までのテストの書き方 このgetSuccessPromiseを 1.18.0より以前は以下のように書くことでテストをしていました。 it("should manually handling test...", function (done) { getSuccessPromise().then(function (value) { assert(value); done(); }).catch(done); // <= このcatchが今回の変更での焦点 }); getSuccessPromise()の返り値であるpromiseオブジェクトがresolveされると value に true が入って assert(t
Node.jsのコールバック地獄をPromiseやGeneratorを使って解消する - HackerNews翻訳してみた
「HackerNews翻訳してみた」が POSTD (ポスト・ディー) としてリニューアルしました！ この記事はここでも公開されています。 Original article: Managing Node.js Callback Hell with Promises, Generators and Other Approaches by Marc Harter 下のようなコードが、親しみをこめて「コールバック地獄」とか「死のピラミッド」とか呼ばれているのはご存じですよね。 doAsync1(function () { doAsync2(function () { doAsync3(function () { doAsync4(function () { }) }) }) この状態がコールバック地獄かどうかは、意見の分かれるところでしょう。ネストがいくら深くても全く問題がないコードもあるからで
Monads in JavaScript
Monad is a design pattern used to describe computations as a series of steps. They are extensively used in pure functional programming languages to manage side effects but can also be used in multiparadigm languages to control complexity. Monads wrap types giving them additional behavior like the automatic propagation of empty value (Maybe monad) or simplifying asynchronous code (Continuation mona
ComplexityMaze » Blog Archive » JavaScript Promises – a comparison of libraries
In my previous post in Danish I looked at how to perform asynchronous calls by using promises. Now the time has come to pick which library that fits the next project. There is a lot of variants and the spread is huge. One search for promise via the node package manager npmjs.org gave 1150 libraries which either provides or are dependent on promises. Of these I have picked 12 different libraries to
Google グループ
Google グループでは、オンライン フォーラムやメール ベースのグループを作成したり、こうしたフォーラムやグループに参加したりすることで、大勢のユーザーと情報の共有やディスカッションを行うことができます。
あなたが読むべきJavaScript Promises | JSer.info
はじめに この記事は、 JavaScript/ES6 promisesについてを理解するために読んだ方がよいと思われる記事やスライド等を紹介しています。 PromisesやDeferredといった言葉を非同期処理の話などで聞いた事があるかもしれませんが、 現在Promisesは次のECMAScriptの言語仕様として策定が進められています。 ECMAScript Language Specification ECMA-262 6th Edition – DRAFT domenic/promises-unwrapping まだES6は策定段階ですが、既にPromisesについてはpolyfillとして利用できるライブラリ等もあり、また他のライブラリ内でもjQuery.Deferred()やAngularの$q等類似する実装が存在します。 そのため、Generators等に比べると今すぐ使える
ドットインストールをオフラインで見るiPadアプリを作った
はじめに ドットインストール はひとつの動画短くて移動時間とか見るのに便利そうなのですが、オフラインで見る方法が用意されてないので、レッスンの動画をまとめてキャッシュしてオフラインでも見られるiPadアプリを書きました。(AppStoreとかに出すことはないので、各自ビルド) azu/DotChairsPlayer 機能 WebViewでドットインストールを開く機能 レッスン一覧ページで右上のボタンを押すと、そのレッスンの動画をまとめてキャッシュする(一瞬固まったようにみえるのは手抜きのため) キャッシュした動画をiOSのプレイヤーで開く機能 ぐらいの機能しかありません。 バグ Youtubeの動画本体のURLを取得するのにhellozimi/HCYoutubeParserを利用しているのですが、 何故かこれ経由で取得した動画が縦半分に別れて二重に表示されたりすることがあります。(ストリー
The Revealing Constructor Pattern
I want to document an interesting pattern we’ve seen emerge in some recent web platform specs, including promises and streams. I’m calling it the revealing constructor pattern. The Promises Example Let’s take the case of promises first, since that may be familiar. You can construct a new promise like so: var p = new Promise(function (resolve, reject) { // Use `resolve` to resolve `p`. // Use `reje
JavaScript Promises - Thinking Sync in an Async World
Presented at the STL Ember.js Meetup on 2014-02-06. Video: http://youtu.be/wc72cyYt8-c
Promiseはコールバックに対する聖杯ではない - saneyuki_s log
ES6ならびにDOM4にPromiseが投入されることとなり、すっかりJavaScriptでよく陥るコールバック地獄に対する至高の解決策のように扱われているPromiseだが、万能の解・聖杯ではない。 たぶん誰かが既に似たようなこと書いてると思うけど、とりあえず自分の思考の整理に書く。 Promiseといえば以下のようにコールバックによるコードの無限ネストを解決するものとして扱われることが多い。 var p = new Promise(); p.then(function () { ... }).then(function () { ... }) だが、これはコールバックをPromiseというラッパーを用いてネストしない形に変換しただけに他ならず、Promiseの利点ではない。適当なラッパー関数を作って解決しているのと大差はない。 本質的にはPromiseとは将来的などこかの時点になれば値
Promises
Motivation Consider the following synchronous JavaScript function to read a file and parse it as JSON. It is simple and easy to read, but you wouldn't want to use it in most applications as it is blocking. This means that while you are reading the file from disk (a slow operation) nothing else can happen. function readJSONSync(filename) { return JSON.parse(fs.readFileSync(filename, 'utf8')); } To
Why I am switching to promises
Promises are not slow. At least, not anymore. Infact, bluebird generators are almost as fast as regular callback code (they're also the fastest generators as of now). And bluebird promises are definitely at least two times faster than async.waterfall. Considering that bluebird wraps the underlying callback-based libraries and makes your own callbacks exception-safe, this is really amazing. async.w
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
promise chain · Issue #173 · admc/wd
GitHub - cscott/prfun: Helper functions for ES6 promises
https://ruangkonsumen.com/promise-anti-patterns/
Software Development Company - XB Software
https://mattgreer.org/articles/promises-in-wicked-detail/
GitHub - YahooArchive/ypromise: An ES6 Promise polyfill
GitHub - stefanpenner/es6-promise: A polyfill for ES6-style Promises
Learn web development | web.dev
