ApplicationModel クラスのススメ (STI との共存) - ヽ( ・∀・)ノくまくまー(2007-09-02)
Rails で違和感を覚えるのは、モデルにだけアプリケーション層に基底クラスが用意されていない所。違和感の正体はMVCの対称性だけではなく、実際に不便なのだ。ここで言う「アプリケーション層の基底クラス」とは、フレームワークレベルに直接定義するのは気がひけるけど、現在のアプリケーションで自分が定義するクラス全体には影響を与えたいような定義を行うクラスの意。例えば、セッション情報であれば、フレームワークレベルでなく、ApplicationControllerに定義するのが自然だし、現在の ActionPack でもそういう実装になっている。同じことがビュー(ヘルパ)においても可能だが、モデルだけはなぜか ActiveRecord::Base を直接継承しており、これが不便な局面が多々ある。 ApplicationModel 具体的には、既存のNKSKプロジェクトのモデル(クラス群)を別のプロジ
檜山正幸のキマイラ飼育記 - 圏論やモナドが、どうして文書処理やXMLと関係するのですか？
…という類＜たぐい＞の質問に答えるのはちょっと面倒なんですけど、とりあえず1つだけ具体例を挙げておきましょう。テンプレート処理が、もろにモナドになっている、ってハナシ。今回はテキスト処理について説明。次回（いつになるかまったく不明）はXML処理の予定。 テキスト処理だけでも長ーい説明（最長記録かも）なのだけど、分割すると“勢い”がなくなるから一挙掲載。読むときはユックリ・ジックリ読んでくださいね。プログラミング課題も、実際にコーディングしないまでも、「こうやればいいな」という方針くらいは考えてください。 ※印刷のときはサイドバーが消えます。 内容： ネストしたテキスト テンプレート処理 ブロック、文字列、名前 フラット・テキストとテンプレート・テキスト 多段階のテンプレート処理 蛇足 素材を整理しよう モナドに向かって突っ走れ！！ バッチリ、モナドだぜぇ 残りは脱兎のごとく 最後に言ってお
Document Object Model (DOM) Level 2 Core Specification
Copyright Notice Copyright © 2000 World Wide Web Consortium, (Massachusetts Institute of Technology, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique, Keio University). All Rights Reserved. This document is published under the W3C Document Copyright Notice and License. The bindings within this document are published under the W3C Software Copyright Notice and License. The software
至言「そもそもネットって訴えられるもの」 - 雑種路線でいこう
はてブで読めるところがまた面白いんだが、これって著作権法的にどうなんだろう。魚拓をしらみつぶしに消すことは現実的じゃないし、活字媒体と違ってネット媒体で記事を取り下げるというのは、却ってアテンションを高める点で、記事を取り下げて欲しい関係者にとっては残酷だ。この記事も取り下げられたことで、却ってアテンションを高めてしまう訳だ。 普通こんな赤裸々なやりとりって、記者が自己規制して記事にしないよね。よくデスクを通ったよな。日経の記者が平場で率直な質問をしたことにも驚いたが。いうまでもなくひろゆきの問題は訴えられていること自体よりは、裁判で賠償命令が出ても払わなければいいという彼の主張が反社会的だということだ。けれども彼の姿勢が社会で幅広く受け入れられていることこそミステリアスで研究の価値がある。 星正道氏（日本経済新聞社）： 裁判問題を解決していただかないと、日経新聞でひろゆきさんをご紹介でき
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
炎ジョイ
[#STU-60] firefox aptana debugger doesn't work - ASAP - The Aptana Issues Tracker
