ブックマーク / schmidametallborsig.blog130.fc2.com (8)

  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 宇宙開発詐欺があれば一網打尽な航空宇宙クラスター(自称)

    宇宙開発ならなんでも肯定する連中がいる。自称航空宇宙クラスターとやらがそれだ。来、産業におけるクラスターは企業や利害者を集めたアクターである。「北欧の海運クラスター」といった形で使うものだ。ただのマニアやファンは含まないのだが、それはさておく。 それが堀江さんのロケット開発で頼まれてもいないヨイショをしている。失敗した打ち上げを成功を言い張るマヌケがそれだ。何よりも判子を押したように同じことを言い、同じマンガを貼り付けている。主張や表現にオリジナリティの欠片もない。個別の発言者ではなく、一般的な例で示すため発言者にモザイクを掛けたが、次のようなツイートがそれだ* うちみに、ボクの友達のユダヤ人(仮名:山さん)は「みんなが同じこと言ってるときはそれを疑え、それユダヤの知恵」と日語でいっていた。 ■ 将来見通しがない そして何よりも不思議なのは、将来の見通しに現実味がないことだ。念仏のよ

    隅田金属日誌(墨田金属日誌) 宇宙開発詐欺があれば一網打尽な航空宇宙クラスター(自称)
    enderuku
    enderuku 2017/08/01
    俺もテレビ見てて思った。夢として見てる分にはいいけど既に日本や他国がやった事を真似して小規模な町工場がやってるからすごいでしょ? って話にどれだけ意味があるのかなと。
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 民主主義の起源は街頭なんだけどね

    投票行動だけが民主主義ではない。むしろその起源は街頭にある。だから集会結社の自由があり、デモの自由もある。 そして安倍は街頭で負けた。日、秋葉原で行われた演説会、政権与党が動員を掛けた集会において、反対派のコールを自民支持者は圧倒できなかった。そして、首相はそれに耐えきれず演説で反応した。反対派は打撃を与えることに成功したのだ。 ■ 敗北の否認 だが、それを否認しようとする主張がある。 四式戦闘機弁務官丙型‏ @ki84type4 公党の正規の立会演説会を動員かけて妨害か。ふうん、これが君らの民主主義かね。ナチばりの街頭闘争じゃねえか。 https://twitter.com/ki84type4/status/881056843543359488 これは集会やデモの権利を履き違えたものだ。権利はあくまでも実施する自由があるだけのことだ。街頭でその主張を順調に演説示威できることを保証するも

    enderuku
    enderuku 2017/07/03
    (´・ω・`)日本労働党でもつくるか? 街頭で頑張ろう。
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 中国宿敵論は気持ち悪いものだ

    中国宿敵論者は中国には自由がないという。 だが、果たしてそうだろうか? 朝日新聞が中国での退役軍人のデモを報じている。 古谷浩一「中国の退役軍人、軍中枢を包囲 数百人が抗議活動」『朝日新聞デジタル』 http://digital.asahi.com/articles/ASJBC6372JBCUHBI02J.html?rm=370 そして、デモそのものも珍しくない。公害企業や地方政府の不正に対するデモは頻発している。 また、中国には報道の自由も進んでいる。華南のメディアはほぼ好き勝手なことを言っている。短期的な報道コントロールの変動があり、その範囲で時折で差し止められたりはあるがそうなっている。 ■ 中国が民主化すれば味方となるか? この点「中国には自由がないから敵」といった価値観概念はいつか躓くのではないか?中国宿敵論者は共産党一党支配だから敵、民主主義ではないから敵といっている。だが、そ

    enderuku
    enderuku 2016/10/14
    中国は都市部の人間には気を使ってるよね。亡命も結構出来るし。捕まってもすぐ殺されるわけじゃないみたいだし。アジア的なやさしさはあると思うよ。
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 南京大虐殺の数を値切ることに似ている

    産経新聞がデモの人数推測をしている。(記事) 斜めに撮った写真だからパースや圧縮を考慮してマス目を書くべきだが、推測なのでそれはそれは置く。推測32400の2400も丸めたほうがいいと思うが、それも置く。 だがね、これやったところで大規模なデモが起きたことは否定できない。実行委員会の12万を否定したところで、3.5万は認めなければならない。実際にはピーク時との差や、T字路の横棒左右もあるからもっと多いだろうがね。 結局は、南京大虐殺の数を値切るのと同じことだ。数を値切れば、勝った気がする。それを求めた精神的自慰行為にすぎない。 さらに主催団体を危険団体ししようとしているが、それもできていない。(記事) 肝心の公安関係者が「『メンバーは基的に無党派。安保法案廃案や政権を追い込む意図で[共産党と]一致し、互いに利用したい思惑が働いているのでは』」と述べている。民主党、社民党、共産党が横並びで

    enderuku
    enderuku 2015/09/01
    値切るっつかまず水増しすんなよと
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 竹島で何もやらないのは言行不一致ではあるまいか

    竹島で韓国が射撃訓練をやったという。「竹島沖で韓国軍の射撃訓練始まる」によると、日がやめてくれと言うと、韓国軍は「『「自主的な防衛のための軍事訓練を行うことについていかなる要求や干渉も考慮しない』」と言ったという。 韓国が支配の実績を積み上げたのに、日も実績の積み上げをしないのはどんなものかね。 今のネトウヨ内閣は口先だけ強硬なことを言う。何の利益があるかしらないが、河野談話を検証するとか靖国社に参拝するようなことをしている。日の主権が脅かされた時の話も毅然とした対応を取るようなことをいっている。 だが、竹島ではなにもしないのはどんなものかね。 別段、竹島そのものには大した価値もないが、日韓で係争中の地域である。そこで韓国が一手を進めれば、日も一手を進めなければならない。韓国が射撃訓練をしたのなら、日も射撃訓練の類をすればよい。 幸い、日には海空軍力の持ち合わせはいくらでもある

    enderuku
    enderuku 2014/06/22
    (´・ω・`)まあ殴り返されたら殴り返すんじゃ無くてそいつの親の土地を奪うとかでもいいと思うけどね。ただ気持ちはよく分かる。
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 軍艦に乗せて護衛つければ攻撃目標になっちゃうじゃない

    集団的自衛権の例の話なのだけれども。 米艦船にのった日人避難民を護衛するとあるのだが。それはわざわざ危険を冒す行為ではないのか? まず、国際法上では軍艦は攻撃目標となる。その米軍艦に避難民を乗せるということは、わざわざ戦闘の危険を冒すことになる。 また、商船でも艦隊行動をとるものも攻撃目標となる。これも、護衛によってわざわざ避難民を危険に及ぼす行為である。 それなら、病院船や交換船に載せたほうが良い。病院船は攻撃を免除される。交換船や交戦相手政府から安導券を確保した船舶であれば、攻撃はされない。第二次世界大戦でも、戦争下での民間人引揚げに、交換船や安導券は活用されている。 というのも、昨晩のTBSラジオのセッション22で、憲法学者の木村草太さんが「米国は民間人脱出に軍艦なんか使わない、民間機を使う」と述べていたためである。(ポッドキャストhttp://podcast.tbsradio.j

    enderuku
    enderuku 2014/06/19
    軍船じゃなくても軍に関係してれば落とされるぞ、うちの曾爺さん民間船の船長だったけどアメリカ軍に撃破されて死んだよ。つーか中国が実際に戦争になった場合そんな細かい配慮をすると思うのか?
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 潜水艦がどこまで潜れるというのもそんなに秘密じゃないんじゃないかな

    「特定秘密、潜水艦性能や情報源 自民が例示」では、「潜水艦の潜水可能深度」を特定秘密とすることになっている。昔からどこまで潜れるかは秘密だと言っていた、ハッチの厚みでも分かるとまでいっていたことなので、そういうことになるのだろう。 ただし、潜水艦が潜れる深度にしても、そう非常識な深度であるはずはない。各国潜水艦が潜れる深度と大差があるはずもない。具体的な数字は知らない。だが、世界の潜水艦が、だいたい-50m潜れるなら日の潜水艦も-30mから-70m潜れるのだろうし、-5000m潜れるなら、日の潜水艦も-4000から-6000mは潜れるのだろう。その具体的な数字を極端に秘密にしても仕方もない。大抵の国が-2万m潜れるあたりで、日潜水艦が-2万2000m潜れるというのは、必死になって守る秘密とも思えない。 なんにせよ、潜水艦に乗ればその辺りは直ぐにわかるし、まあこんなものかといったものだ

    enderuku
    enderuku 2013/11/10
    敵が持ってるブツの性能を参考に(それに対応するために)して武器を作ることはあるから普通に重要じゃね? 法律でどんだけ情報規制する必要があるかどうかは知らんけど
  • 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 噛ませ犬として日本は便利ですよと言っているようなもの

    安倍首相は、日を噛ませ犬にしたいのだろうか。 安倍首相が「右翼の軍国主義者と呼べ」といった話は「日は神の国」に近いものがある。発言は、右派系のシンクタンクでの講演との事である。「『積極的平和主義の国に』集団的自衛権見直しに意欲」では「保守系のシンクタンク『ハドソン研究所』」とある。ちょいちょいググってみると共和党系の対外強硬策大好きなところの様子。まずは自分を支持してくれるだろう右派系の団体では、迎合して威勢のいいことを言わずにはいられない癖があるのだろう。無邪気に啖呵を切って持ち上げられたいのかもしれない しかし、日にとって利益はなく、不利益をもたらすだけではないのか。「軍国主義者と呼べばいいさ」とする発言は、人にとってはカッコイイものなのだろう。中国とのゲームで私は退かないというシグナルを出したつもりなのかもしれない。しかし、そんなことを言って、日にとって利益があるのだろうか

    enderuku
    enderuku 2013/09/29
    (´・ω・`)じゃあならずもの国家を誰に任せればいいんだ? チベットやベトナムやフィリピンが追い返してくれんのか? 文句だけ言わんで「じゃあどうすんだ?」って話をしようや
  • 1