憲法条文をいじって実質的に何か変わるわけではない。大きな意味を持つのは、集団的自衛権行使。これを解釈の問題とせず条文マターにするなら、憲法を国民の身近にする96条改正も意味がある。が、その気配はない。

batz-22 のブックマーク 2012/10/01 21:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/113308122/comment/batz-22" data-user-id="batz-22" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/news/20121001k0000m010018000c.html" data-original-href="http://mainichi.jp/select/news/20121001k0000m010018000c.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fselect%2Fnews%2F20121001k0000m010018000c.html" data-user-icon="/users/batz-22/profile.png">安倍自民総裁:「改憲が次期衆院選の争点」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A">自民党</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%86%B2%E6%B3%95">憲法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">憲法条文をいじって実質的に何か変わるわけではない。大きな意味を持つのは、集団的自衛権行使。これを解釈の問題とせず条文マターにするなら、憲法を国民の身近にする96条改正も意味がある。が、その気配はない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/batz-22/20121001#bookmark-113308122"><span class="datetime-body">2012/10/01 21:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！