花見や緑化用に移植された染井吉野と、近くに自生する野生の桜が交雑、互いに遺伝子汚染。染井吉野のほうが、人為的に移植されてる故に、“汚染”という表現をしているものと推測。高尾の桜原生林は大丈夫だろうか？

spica のブックマーク 2009/01/29 19:39

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/11871906/comment/spica" data-user-id="spica" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/science/update/0128/OSK200901280097.html" data-original-href="http://www.asahi.com/science/update/0128/OSK200901280097.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fscience%2Fupdate%2F0128%2FOSK200901280097.html" data-user-icon="/users/spica/profile.png">asahi.com（朝日新聞社）：野生の桜、遺伝子ピンチ　移植ソメイヨシノと交雑 - サイエンス</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%94%9F%E3%81%8D%E7%89%A9">生き物</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%A4%8D%E7%89%A9">植物</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">花見や緑化用に移植された染井吉野と、近くに自生する野生の桜が交雑、互いに遺伝子汚染。染井吉野のほうが、人為的に移植されてる故に、“汚染”という表現をしているものと推測。高尾の桜原生林は大丈夫だろうか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/spica/20090129#bookmark-11871906"><span class="datetime-body">2009/01/29 19:39</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！