報償費は「開示されない」ことが担保されているからこそ効果が発揮できる側面がある一方、裏金化する恐れもある。適切な監査とはどういう体制でどのように行うべきかあ考える必要があるのかも。

Unnamed-User のブックマーク 2009/02/01 23:03

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/11877939/comment/Unnamed-User" data-user-id="Unnamed-User" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0129/TKY200901290150.html" data-original-href="http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200901290150.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fnational%2Fupdate%2F0129%2FTKY200901290150.html" data-user-icon="/users/Unnamed-User/profile.png">asahi.com（朝日新聞社）：宮城県警報償費「開示義務なし」　仙台高裁、一審を破棄 - 社会</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E9%98%B2%E7%8A%AF%E3%83%BB%E8%AD%A6%E5%AF%9F">防犯・警察</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C">地方政府</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">報償費は「開示されない」ことが担保されているからこそ効果が発揮できる側面がある一方、裏金化する恐れもある。適切な監査とはどういう体制でどのように行うべきかあ考える必要があるのかも。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Unnamed-User/20090201#bookmark-11877939"><span class="datetime-body">2009/02/01 23:03</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！