この鑑定自体には意味があることは認めるが、比較可能な鑑定をしていないんじゃ評価のしようがない。これは意図的？それとも「過剰な人員を減らして収益性を高め」てから売れという指示？

その他

Unnamed-User のブックマーク 2009/04/12 02:32

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/12850162/comment/Unnamed-User" data-user-id="Unnamed-User" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090407-OYT1T00548.htm" data-original-href="http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090407-OYT1T00548.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fatmoney%2Fnews%2F20090407-OYT1T00548.htm" data-user-icon="/users/Unnamed-User/profile.png">「かんぽの宿」評価額、総務省鑑定は日本郵政の１・７倍 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96">その他</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">この鑑定自体には意味があることは認めるが、比較可能な鑑定をしていないんじゃ評価のしようがない。これは意図的？それとも「過剰な人員を減らして収益性を高め」てから売れという指示？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Unnamed-User/20090412#bookmark-12850162"><span class="datetime-body">2009/04/12 02:32</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！