判決は原告が生保を受ける必要があると認識できる状況にありながら、市が申請を拒否したことに対し、職務義務違反と認定。原告の主張を認め、市に５３７万円の損害賠償の支払いを命じました

bogus-simotukare のブックマーク 2013/02/21 21:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/133694246/comment/bogus-simotukare" data-user-id="bogus-simotukare" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-02-21/2013022101_02_1.html" data-original-href="https://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-02-21/2013022101_02_1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.jcp.or.jp%2Fakahata%2Faik12%2F2013-02-21%2F2013022101_02_1.html" data-user-icon="/users/bogus-simotukare/profile.png">生活保護申請拒否は違反/さいたま地裁　三郷市に賠償命じる/「全面的勝訴」</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%A1%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%9E">メシウマ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%8B%9D%E5%88%A9">正義の勝利</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">判決は原告が生保を受ける必要があると認識できる状況にありながら、市が申請を拒否したことに対し、職務義務違反と認定。原告の主張を認め、市に５３７万円の損害賠償の支払いを命じました</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20130221#bookmark-133694246"><span class="datetime-body">2013/02/21 21:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！