いろいろと考えさせられる。本来誰が稼働費を負担すべきなんだろうか。ほんとうに市なのか。県警ではないのか。必ずしも稼働を望むものではないが、稼働しないものを設置した責任は問わなくてよいだろうか。

GuroGuro のブックマーク 2013/05/17 17:56

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

経費削減で…横浜市の防犯カメラ、4割が休止 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    横浜市が繁華街などに設置している防犯カメラ252台のうち、約4割は運営費不足を理由に稼働させていないことが17日、市への取材で分かった。 市内では6月1~3日に第5回アフリカ開発会議(TICAD5)...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう