わかりやすくするにはY/Nにするのが良い。が、実際に判断するときは定量化（とそれに伴う学習)が必要。　意志決定させるときはY/Nで、分析するときは定量化かな－。ちゃんと意志決定する人は数字要求してくるけど。

nanoha3 のブックマーク 2009/08/21 01:20

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/15440041/comment/nanoha3" data-user-id="nanoha3" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/srad.jp/comment/1626320" data-original-href="https://srad.jp/comment/1626320" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fsrad.jp%2Fcomment%2F1626320" data-user-icon="/users/nanoha3/profile.png">量を考えないメソッド (#1626320) | 「○○の悪い例→つまり、○○そのものを廃止する必要がある」メソッド | スラド</a><br><p style="clear: left">わかりやすくするにはY/Nにするのが良い。が、実際に判断するときは定量化（とそれに伴う学習)が必要。　意志決定させるときはY/Nで、分析するときは定量化かな－。ちゃんと意志決定する人は数字要求してくるけど。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/nanoha3/20090821#bookmark-15440041"><span class="datetime-body">2009/08/21 01:20</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

量を考えないメソッド (#1626320) | 「○○の悪い例→つまり、○○そのものを廃止する必要がある」メソッド | スラド

srad.jp2009/08/20

私自身にはかなり面白かったです。合理的な非合理性もこの本からです。というかこの本の主張点の一つ。 . この本はかなり古典的な仮説である『集計の奇跡』に対する疑問から始まります。ある問題に対する施策 A ...

87 人がブックマーク・25 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

量を考えないメソッド (#1626320) | 「○○の悪い例→つまり、○○そのものを廃止する必要がある」メソッド | スラド

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス