一応、厳しい基準では正しい記事と思う。タイトルは過剰だけど、どっちかというと内部被爆を甘くみた当局側の対応がよろしくないと思うなぁ。少ないリスクでもキッチリ管理するべきかと

T-norf のブックマーク 2013/07/19 10:53

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/154752818/comment/T-norf" data-user-id="T-norf" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0719/TKY201307180504.html" data-original-href="http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY201307180504.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fnational%2Fupdate%2F0719%2FTKY201307180504.html" data-user-icon="/users/T-norf/profile.png">朝日新聞デジタル：甲状腺被曝、公表の１０倍　福島第一作業員、半数未受診 - 社会</a><br><p style="clear: left">一応、厳しい基準では正しい記事と思う。タイトルは過剰だけど、どっちかというと内部被爆を甘くみた当局側の対応がよろしくないと思うなぁ。少ないリスクでもキッチリ管理するべきかと</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/T-norf/20130719#bookmark-154752818"><span class="datetime-body">2013/07/19 10:53</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！