サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"「法制局審査を通っている」が「最低限基準」を満たす証拠というのは詭弁" →そもそも、国旗国歌法も政府提出法(閣法)であり、内閣法制局のチェックを受けてたはずだと思うのだが、どうなんだろう?w
haruhiwai18 のブックマーク 2013/11/29 05:27
おちついて返答してほしいところ - 法華狼の日記"「法制局審査を通っている」が「最低限基準」を満たす証拠というのは詭弁" →そもそも、国旗国歌法も政府提出法(閣法)であり、内閣法制局のチェックを受けてたはずだと思うのだが、どうなんだろう?w2013/11/29 05:27
"「法制局審査を通っている」が「最低限基準」を満たす証拠というのは詭弁" →そもそも、国旗国歌法も政府提出法(閣法)であり、内閣法制局のチェックを受けてたはずだと思うのだが、どうなんだろう?w
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
hokke-ookami.hatenablog.com2013/11/29
「少数派の意見や権利を守る」「少数派に意見表明の機会を与えたら淡々と採決すればいい」どっちだよ - 法華狼の日記に[twitter:@takehiroohya]氏から返答があった。 早い返答そのものはありがたいのだが、官僚主...
22 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"「法制局審査を通っている」が「最低限基準」を満たす証拠というのは詭弁" →そもそも、国旗国歌法も政府提出法(閣法)であり、内閣法制局のチェックを受けてたはずだと思うのだが、どうなんだろう?w
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
おちついて返答してほしいところ - 法華狼の日記
「少数派の意見や権利を守る」「少数派に意見表明の機会を与えたら淡々と採決すればいい」どっちだよ - 法華狼の日記に[twitter:@takehiroohya]氏から返答があった。 早い返答そのものはありがたいのだが、官僚主...
22 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /