サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「森林の保水力が実体的に証明された事例はない。データがなければ、治水効果の有無はどうにでも説明がつく」←川辺川ダムの事例を無視してるのだろうか? / 参照→ http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html
flagburner のブックマーク 2009/12/13 14:37
東京新聞:八ッ場ダム 治水面で必要性主張 県議会特別委 下流域の自治体など:群馬(TOKYO Web)[Politics][Science][environment][これはひどい][あほか][毒電波]「森林の保水力が実体的に証明された事例はない。データがなければ、治水効果の有無はどうにでも説明がつく」←川辺川ダムの事例を無視してるのだろうか? / 参照→ <a href="http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html</a>2009/12/13 14:37
「森林の保水力が実体的に証明された事例はない。データがなければ、治水効果の有無はどうにでも説明がつく」←川辺川ダムの事例を無視してるのだろうか? / 参照→ <a href="http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html</a>
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.tokyo-np.co.jp2009/12/13
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「森林の保水力が実体的に証明された事例はない。データがなければ、治水効果の有無はどうにでも説明がつく」←川辺川ダムの事例を無視してるのだろうか? / 参照→ http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/18/kwb-sinrin-kyodo.html
flagburner のブックマーク 2009/12/13 14:37
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
東京新聞:八ッ場ダム 治水面で必要性主張 県議会特別委 下流域の自治体など:群馬(TOKYO Web)
www.tokyo-np.co.jp2009/12/13
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /