えっ？米国の陪審員の忌避とかも、まさしくそういう形で運用されてるんじゃ？制度導入にあたって、先行事例は当然参考にされたはずでは？弁護・検察双方が自分たちに有利なように行動するのは悪いことなの？

filinion のブックマーク 2009/12/26 18:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/18153764/comment/filinion" data-user-id="filinion" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20091226-OYT1T00559.htm" data-original-href="http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091226-OYT1T00559.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fnational%2Fnews%2F20091226-OYT1T00559.htm" data-user-icon="/users/filinion/profile.png">裁判員「忌避」頻繁に、趣旨と違って法廷戦術 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%B8%E6%B3%95">司法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2">メディア</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">えっ？米国の陪審員の忌避とかも、まさしくそういう形で運用されてるんじゃ？制度導入にあたって、先行事例は当然参考にされたはずでは？弁護・検察双方が自分たちに有利なように行動するのは悪いことなの？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/filinion/20091226#bookmark-18153764"><span class="datetime-body">2009/12/26 18:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！