概ね解説は正しい。だが、小保方が根はいいか、悪意がないミスか、何の客観的証拠もないので断定できないはず。それに嫉妬で叩いているのは一部。どのような論文も批判的に見るよう研究者は叩き込まれている。

dissonance_83 のブックマーク 2014/03/22 13:16

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/187406366/comment/dissonance_83" data-user-id="dissonance_83" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52004635.html" data-original-href="http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52004635.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2Fkazu_fujisawa%2Farchives%2F52004635.html" data-user-icon="/users/dissonance_83/profile.png">いまさら人に聞けない小保方晴子のSTAP細胞Nature論文と捏造問題の詳細 その１ TCR再構成と電気泳動実験 : 金融日記</a><br><p style="clear: left">概ね解説は正しい。だが、小保方が根はいいか、悪意がないミスか、何の客観的証拠もないので断定できないはず。それに嫉妬で叩いているのは一部。どのような論文も批判的に見るよう研究者は叩き込まれている。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/dissonance_83/20140322#bookmark-187406366"><span class="datetime-body">2014/03/22 13:16</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！