無記名投票に関する記事なのだから誰が誰に投票したのは犯人探しになってしまうという面を考慮してないのでは？この考え方には賛同できない。

kenjiro_n のブックマーク 2010/02/03 11:50

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/19042744/comment/kenjiro_n" data-user-id="kenjiro_n" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/asahi_tokyo/status/8492012712" data-original-href="https://twitter.com/asahi_tokyo/status/8492012712" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fasahi_tokyo%2Fstatus%2F8492012712" data-user-icon="/users/kenjiro_n/profile.png">朝日新聞コブク郎 on Twitter: "貴乃花親方④誰が賛成したかを取材しないで記事を書くことは、ふわふわとした現実を前提に記事を書くことになります。結果として、当選の底流や相撲界の現状に肉薄できない、親方当選の意義を十分に伝えられない、読者にとって不十分な記事になります。どのメディアも同様な取材をするはずです。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/masscommunication">masscommunication</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/journalism">journalism</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/oozumou">oozumou</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">無記名投票に関する記事なのだから誰が誰に投票したのは犯人探しになってしまうという面を考慮してないのでは？ この考え方には賛同できない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kenjiro_n/20100203#bookmark-19042744"><span class="datetime-body">2010/02/03 11:50</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！