最高裁云々を理由に挙げる議員が変なのは、傍論を重視してるからでなく、許容説合憲から直ちに立法すべきという結論に至ること。立法政策の当否は別に検討するのが、最高裁も期待した立法府の職責だろうに。

外国人参政権

private_John-Doe のブックマーク 2010/02/15 14:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/19326946/comment/private_John-Doe" data-user-id="private_John-Doe" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n1.htm" data-original-href="http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n1.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fpolitics%2Fsituation%2F100214%2Fstt1002142358011-n1.htm" data-user-icon="/users/private_John-Doe/profile.png">【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」 (1/2ページ) - MSN産経ニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9">外国人参政権</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">最高裁云々を理由に挙げる議員が変なのは、傍論を重視してるからでなく、許容説合憲から直ちに立法すべきという結論に至ること。立法政策の当否は別に検討するのが、最高裁も期待した立法府の職責だろうに。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/private_John-Doe/20100215#bookmark-19326946"><span class="datetime-body">2010/02/15 14:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！