刑事訴訟法第96条2「保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で保証金の全部又は一部を没取することができる」決定の根拠や方針は定義されてないっぽい。前例主義ってやつなのだろうか。

法律

kachine のブックマーク 2014/05/27 10:51

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/196899090/comment/kachine" data-user-id="kachine" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20140527/k10014748241000.html" data-original-href="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140527/k10014748241000.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20140527%2Fk10014748241000.html" data-user-icon="/users/kachine/profile.png">遠隔操作事件 保釈金全額は没収せず　NHKニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B3%95%E5%BE%8B">法律</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">刑事訴訟法第96条2「保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で保証金の全部又は一部を没取することができる」決定の根拠や方針は定義されてないっぽい。前例主義ってやつなのだろうか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kachine/20140527#bookmark-196899090"><span class="datetime-body">2014/05/27 10:51</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！