サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
(1)泥棒が盗んだカメラで写真撮影した場合だと泥棒に著作権が帰属する (2)カメラマンには撮影に関し偶然性の意図すら認められない (3)動物は権利の主体になりえない 以上より「無主物」と考えるべきかなあ。
snowdrop386 のブックマーク 2014/08/09 01:42
Wikipediaが「写真の著作権はサルにある」としてカメラマンの訴えを却下[著作権](1)泥棒が盗んだカメラで写真撮影した場合だと泥棒に著作権が帰属する (2)カメラマンには撮影に関し偶然性の意図すら認められない (3)動物は権利の主体になりえない 以上より「無主物」と考えるべきかなあ。2014/08/09 01:42
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
gigazine.net2014/08/07
あるカメラマンが「Wikipediaに掲載されているサルが写った写真の著作権は自分にある」として掲載中止を訴えたところ、ウィキメディア財団が「写真の著作権はシャッターを押して自画撮りを行ったサル本人にある」...
242 人がブックマーク・100 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
(1)泥棒が盗んだカメラで写真撮影した場合だと泥棒に著作権が帰属する (2)カメラマンには撮影に関し偶然性の意図すら認められない (3)動物は権利の主体になりえない 以上より「無主物」と考えるべきかなあ。
snowdrop386 のブックマーク 2014/08/09 01:42
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Wikipediaが「写真の著作権はサルにある」としてカメラマンの訴えを却下
gigazine.net2014/08/07
あるカメラマンが「Wikipediaに掲載されているサルが写った写真の著作権は自分にある」として掲載中止を訴えたところ、ウィキメディア財団が「写真の著作権はシャッターを押して自画撮りを行ったサル本人にある」...
242 人がブックマーク・100 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /