筆頭著者があの論文の記述は嘘ですと言ってるも同然。しかし、科学の不正は数が多い上に泥沼化するものばかり。査読論文と後の再現性に頼るシステム自体にガタが来てる気もする。捏造したもの勝ちであるし。

augsUK のブックマーク 2014/08/30 06:41

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/221970653/comment/augsUK" data-user-id="augsUK" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASG8Q5VJQG8QUNHB00G.html" data-original-href="http://www.asahi.com/articles/ASG8Q5VJQG8QUNHB00G.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASG8Q5VJQG8QUNHB00G.html" data-user-icon="/users/augsUK/profile.png">前総長側の主張覆す新証拠採用か　東北大研究不正控訴審：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">筆頭著者があの論文の記述は嘘ですと言ってるも同然。しかし、科学の不正は数が多い上に泥沼化するものばかり。査読論文と後の再現性に頼るシステム自体にガタが来てる気もする。捏造したもの勝ちであるし。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/augsUK/20140830#bookmark-221970653"><span class="datetime-body">2014/08/30 06:41</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！