サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
信仰のため「愚行権の行使」として輸血拒否を行い死亡した場合、加害者が「過失傷害→過失致死」に、医療者も「救命できなかった」事に対する訴訟リスクが。エホバの証人が専用病院を持たないのはフリーライドか?
cinefuk のブックマーク 2018/04/06 13:21
交通事故の被害者で大量出血したエ ホバの証人の信者に対して輸血を施行した1例[議論][宗教][医療][交通事故][信仰]信仰のため「愚行権の行使」として輸血拒否を行い死亡した場合、加害者が「過失傷害→過失致死」に、医療者も「救命できなかった」事に対する訴訟リスクが。エホバの証人が専用病院を持たないのはフリーライドか?2018/04/06 13:21
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.jstage.jst.go.jp2014/12/17
37 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
信仰のため「愚行権の行使」として輸血拒否を行い死亡した場合、加害者が「過失傷害→過失致死」に、医療者も「救命できなかった」事に対する訴訟リスクが。エホバの証人が専用病院を持たないのはフリーライドか?
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
交通事故の被害者で大量出血したエ ホバの証人の信者に対して輸血を施行した1例
37 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /