そういう「踏み込んだ」判断をするのは最高裁、という役割分担なのかな。先日当ブログでも取り上げられた「知財高裁の役割」という部分と比べて、ぎりぎりの部分かもしれない。

BigHopeClasicBigHopeClasic のブックマーク 2015/01/13 08:12

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

“真打ち”的評釈、再び〜自炊代行訴訟控訴審判決をめぐって - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~

    一昨年に出された「自炊代行訴訟」の第一審判決をめぐって、北大の田村善之教授が書かれた評釈を紹介したのは、ちょうど1年ほど前のことであった*1。 自炊代行業者=複製主体、という認定の下、ばっさりと業者側...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう