サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
突っ込んだ方が一族地獄に落ちろとは誰も思ってないけど、救う為に相手の無過失の否定が必要なら、法律なら改正すべきでは。原則過失割合を無視して払われるようにして、被害者が極めて悪質な場合に裁判しようよ。
Dolpen のブックマーク 2015/04/22 00:40
この判決が大問題なのは「賠償金の支払い命令が出た」ことでなくて「過失の可能性を認めた」こと突っ込んだ方が一族地獄に落ちろとは誰も思ってないけど、救う為に相手の無過失の否定が必要なら、法律なら改正すべきでは。原則過失割合を無視して払われるようにして、被害者が極めて悪質な場合に裁判しようよ。2015/04/22 00:40
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2015/04/19
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
153 人がブックマーク・57 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
突っ込んだ方が一族地獄に落ちろとは誰も思ってないけど、救う為に相手の無過失の否定が必要なら、法律なら改正すべきでは。原則過失割合を無視して払われるようにして、被害者が極めて悪質な場合に裁判しようよ。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
この判決が大問題なのは「賠償金の支払い命令が出た」ことでなくて「過失の可能性を認めた」こと
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
153 人がブックマーク・57 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /